Tag: Economia

  • Leite em crise: oferta encolhe, preços batem R$ 2,15 por litro e déficit comercial do setor lácteo dispara em 2026

    Leite em crise: oferta encolhe, preços batem R$ 2,15 por litro e déficit comercial do setor lácteo dispara em 2026

    O Boletim do Leite do Cepea/Esalq-USP, divulgado nesta semana, escancara a crise que assola o setor lácteo brasileiro em 2026. Com uma oferta de leite no campo reduzida e a disputa por matéria-prima cada vez mais acirrada entre indústrias, os preços ao produtor atingiram patamares históricos: a Média Brasil fechou fevereiro a R$ 2,1464 por litro, alta de 5,2% em apenas um mês, e março registrou novo avanço, acumulando mais de 10% de valorização desde o início do ano.

    Menor oferta no campo: sazonalidade e cautela dos produtores alimentam a alta

    Segundo os pesquisadores do Cepea, a redução na captação de leite decorre de dois fatores principais: a sazonalidade natural da produção — típica dos meses de outono, quando as pastagens perdem produtividade — e a retração dos investimentos por parte dos pecuaristas. Medo de endividamento e incertezas econômicas levaram muitos a segurar a expansão de rebanhos e a modernização das propriedades, agravando a escassez de matéria-prima.

    Derivados também sobem: UHT e mussarela lideram a valorização

    Não é apenas o leite in natura que sofre com a pressão. O leite UHT e o queijo muçarela — produtos-chave no cardápio do brasileiro — registraram alta expressiva nas negociações entre indústrias e atacado paulista. A necessidade de recompor estoques, aliada à menor disponibilidade de leite cru, impulsionou os preços, embora ainda permaneçam abaixo dos patamares de 2025 em termos reais, descontada a inflação acumulada no período.

    Custos em alta: margens do produtor encolhem apesar dos preços melhores

    Enquanto os preços do leite ensaiam recuperação, os custos de produção não param de subir. O Custo Operacional Efetivo (COE) das propriedades acumula alta superior a 2% no primeiro trimestre de 2026, puxado principalmente pelo aumento das despesas com adubos, corretivos agrícolas e operações de campo. Mesmo com relativa estabilidade no preço da ração em alguns estados, o saldo final para os pecuaristas segue apertado, reduzindo parte dos ganhos obtidos com a valorização do leite.

    Déficit comercial explode: importações do Mercosul batem recorde e sufocam o setor

    Um dos pontos mais críticos do boletim é o crescimento vertiginoso das importações de lácteos. Dados analisados pelo Cepea revelam que as compras externas — especialmente de produtos vindos do Uruguai e Argentina — avançaram em ritmo superior às exportações brasileiras, ampliando o déficit da balança comercial do setor em 2026. Pesquisadores alertam que, sem medidas para conter a entrada de produtos estrangeiros ou estimular a produção local, o desequilíbrio comercial tende a piorar, pressionando ainda mais os preços internos.

    O que esperar para os próximos meses?

    Com a safra de outono já em andamento e a expectativa de retomada gradual do crescimento da produção a partir do inverno, o Cepea projeta que os preços ao produtor podem estabilizar-se ou até recuar levemente nos próximos meses. No entanto, a dependência das importações e os custos estruturais da pecuária leiteira — como energia, mão de obra e insumos — devem continuar pressionando o setor. Para os consumidores, a perspectiva é de manutenção dos preços elevados nos derivados, enquanto os produtores enfrentam uma luta diária para manter suas margens.

  • Brasil deve colher recorde de 66,7 milhões de sacas de café em 2026, aponta Conab

    Brasil deve colher recorde de 66,7 milhões de sacas de café em 2026, aponta Conab

    A produção de café no Brasil deve atingir um marco histórico na safra 2026, com uma colheita estimada em 66,7 milhões de sacas, um salto de 18% em relação ao ciclo anterior. Segundo a Companhia Nacional de Abastecimento (Conab), esse volume superaria em 5,74% o recorde anterior, registrado em 2020 (63,08 milhões de sacas), consolidando o país como o maior produtor global da commodity.

    A bienalidade positiva e o clima impulsionam a safra recorde

    O crescimento projetado é sustentado por três fatores determinantes: o ciclo natural de bienalidade positiva do café arábica — que alterna anos de alta e baixa produtividade —, a expansão de 3,9% na área plantada (chegando a 2,34 milhões de hectares) e as condições climáticas favoráveis nos principais estados produtores. A produtividade média nacional também deve se recuperar 13%, alcançando 34,4 sacas por hectare, conforme o 2º Levantamento da Safra de Café 2026, divulgado nesta quinta-feira (21).

    Arábica lidera o crescimento, enquanto conilon registra estabilidade

    Para o café arábica, a Conab prevê uma produção de 45,8 milhões de sacas, um aumento expressivo de 28% em relação à safra anterior. Esse volume representa a terceira maior colheita da série histórica, atrás apenas de 2020 e 2018. A alta é atribuída à bienalidade positiva, à ampliação de áreas dedicadas ao grão e ao clima favorável, especialmente nas fases críticas de floração e granação.

    Já o café conilon, embora registre um crescimento modesto de 0,8% (20,9 milhões de sacas), enfrenta desafios. A queda de 3,5% na produtividade média nacional (53,9 sacas/hectare) é compensada pelo aumento de 2,5% na área plantada, que deve atingir 388,22 mil hectares. Especialistas destacam que a estabilidade do conilon depende de políticas públicas para mitigar os efeitos de pragas e variações climáticas.

    Minas Gerais: o gigante da cafeicultura nacional

    O estado de Minas Gerais, responsável por mais de 50% da produção nacional de café, deve colher 33,4 milhões de sacas na safra 2026 — um crescimento de 29,8% em relação ao ciclo anterior. O desempenho é impulsionado pela bienalidade positiva, pela distribuição equilibrada de chuvas nos meses chaves e pelo clima favorável até março, que garantiram uma boa granação dos grãos. Outros estados como São Paulo, Espírito Santo e Bahia também apresentam incrementos significativos, embora em menor escala.

    Riscos e desafios: preços internacionais e sustentabilidade

    Apesar do otimismo, o setor enfrenta incertezas. A superprodução pode pressionar os preços internacionais do café, que já estão em queda desde 2022. Além disso, a dependência de condições climáticas favoráveis e a necessidade de investimentos em tecnologias sustentáveis — como o uso de ozônio no tratamento de água, que pode reduzir em 95% o uso de produtos químicos — são temas urgentes na agenda dos cafeicultores. “O Brasil precisa equilibrar volume e qualidade para não comprometer a imagem do café nacional no mercado global”, avalia um analista do setor.

  • Super El Niño: Brasil na mira de seca histórica e colapso no agro em 2026-2027

    Super El Niño: Brasil na mira de seca histórica e colapso no agro em 2026-2027

    O Brasil enfrenta um novo alerta climático que pode redefinir o futuro do agronegócio, da energia e até dos preços globais de alimentos. Dados do Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden) e da NOAA (agência climática dos EUA) indicam que o fenômeno El Niño deve atingir intensidade recorde entre o segundo semestre de 2026 e o início de 2027. Os modelos climáticos calculam 37% de probabilidade de um evento classificado como ‘muito forte’ — um ‘Super El Niño’ —, com impactos diretos sobre o clima, a economia e a sociedade brasileira.

    O que o Cemaden e a NOAA preveem para o Brasil?

    A nota técnica do Cemaden, divulgada recentemente, destaca que os efeitos mais severos devem ocorrer durante a primavera e o verão, com maior intensidade nas regiões Norte e Nordeste, onde seca extrema e ondas de calor podem se tornar recorrentes. Já o Centro-Sul do país, historicamente mais afetado por enchentes durante eventos de El Niño, corre o risco de registrar precipitações acima da média, o que pode prejudicar a colheita de grãos como soja e milho.

    O fantasma da seca de 2023/24 retorna com força

    O alerta atual chega em um momento delicado para o Brasil. A última ocorrência intensa do El Niño, entre 2023 e 2024, deixou marcas profundas: 80% dos municípios brasileiros enfrentaram algum nível de estiagem, rios da Amazônia atingiram níveis críticos, e a logística do agronegócio — responsável por transportar milhões de toneladas de grãos e combustíveis — foi severamente prejudicada. As perdas agrícolas foram estimadas em bilhões de reais, e os reservatórios hidrelétricos, como o de Itaipu, operaram em níveis críticos, forçando a acionamento de termelétricas e aumentando o custo da energia.

    Agora, os especialistas temem que o cenário de 2026/27 seja ainda mais dramático. Cientistas internacionais, como aqueles ligados ao Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), já classificam o próximo El Niño como potencialmente ‘histórico’, com potencial para alterar padrões climáticos globais por anos.

    Agro, energia e inflação: os pilares que podem ruir

    O impacto econômico do ‘Super El Niño’ deve ser sentido em várias frentes:

    • Agronegócio: A seca no Norte e Nordeste pode reduzir a produtividade de culturas como soja, milho e café, afetando as exportações brasileiras — o país é o maior exportador mundial de soja e carne bovina. Produtores rurais já começam a se preparar para possíveis perdas, enquanto analistas do mercado futuro monitoram os preços das commodities.
    • Energia: Com a redução dos níveis dos rios e reservatórios, a geração hidrelétrica — que responde por cerca de 60% da matriz energética brasileira — pode ser comprometida. O governo já estuda alternativas, como o aumento de térmicas, o que pressionaria ainda mais a inflação.
    • Inflação e segurança alimentar: A quebra na produção agrícola tende a elevar os preços dos alimentos, impactando diretamente o bolso do consumidor. Em 2023, a inflação de alimentos já foi impulsionada pela seca, e um novo episódio pode agravar a crise, especialmente em regiões dependentes de produtos como arroz e feijão.
    • Logística e transportes: A estiagem pode reduzir a navegação em rios como o Madeira e o Amazonas, essenciais para o escoamento da produção do Centro-Oeste. Em 2023, empresas de transporte já relataram prejuízos milionários devido à baixa dos rios.

    Além disso, a combinação de seca e ondas de calor pode aumentar o risco de queimadas na Amazônia e no Cerrado, agravando a crise climática e a poluição do ar em grandes cidades como Manaus e São Paulo.

    Governos e setores se preparam — mas é suficiente?

    Diante do cenário, o governo federal anunciou a ativação de um plano de contingência para mitigar os efeitos do El Niño, incluindo ações como a liberação de recursos para agricultura familiar e a ampliação de reservas estratégicas de água e energia. No entanto, especialistas questionam se as medidas serão suficientes para evitar uma crise de proporções históricas.

    Rodrigo Berthet, climatologista do Cemaden, alerta: “Um ‘Super El Niño’ não é apenas uma questão de chuva ou seca. É um evento que pode reconfigurar ecossistemas, afetar safras por anos e criar um efeito dominó na economia global. O Brasil precisa se preparar não só para 2026, mas para as consequências que virão depois.”

    Gilberto Cunha, analista de mercado da Safras & Mercado, destaca: “O agro brasileiro já mostrou resiliência em crises anteriores, mas um evento dessa magnitude pode testar os limites do setor. A alta dos custos de produção, combinada com a queda na produtividade, pode levar à redução de áreas plantadas e até à saída de pequenos produtores do mercado.”

    O que esperar nos próximos meses?

    Nos próximos trimestres, meteorologistas e institutos de pesquisa devem lançar novas projeções sobre a intensidade do El Niño. Enquanto isso, o Brasil se vê diante de um paradoxo: apesar de ser uma potência agrícola, o país ainda depende demais de condições climáticas favoráveis — e um único evento extremo pode desestabilizar toda a cadeia produtiva.

    A lição de 2023/24 serve como aviso: o tempo para agir é agora. Se as previsões se confirmarem, 2026 não será apenas um ano de eleições municipais — será o ano em que o Brasil terá que enfrentar, mais uma vez, os efeitos de um fenômeno climático que não escolhe lados, mas que pode dividir a história do país entre antes e depois do ‘Super El Niño’.”

  • ABIOVE projeta recorde histórico: Brasil processará 62,5 milhões de toneladas de soja em 2026

    ABIOVE projeta recorde histórico: Brasil processará 62,5 milhões de toneladas de soja em 2026

    O salto industrial que redefine o complexo soja brasileiro

    A ABIOVE anunciou nesta semana a revisão de suas projeções para o esmagamento interno de soja, elevando as estimativas para 2026 a um patamar recorde de 62,5 milhões de toneladas. O volume representa não apenas um crescimento expressivo frente às previsões anteriores, mas também um marco na trajetória de consolidação do Brasil como potência agroindustrial. Os dados, atualizados em março de 2026, mostram um processamento de 4,995 milhões de toneladas no terceiro mês do ano — alta de 25,8% em relação a fevereiro e de 5,9% na comparação anual ajustada pelo percentual amostral.

    Derivados em alta: farelo e óleo impulsionam a cadeia

    O reflexo direto do aumento do esmagamento é a ampliação da oferta de produtos de maior valor agregado. A produção estimada para 2026 inclui 48,1 milhões de toneladas de farelo de soja e 12,55 milhões de toneladas de óleo de soja. No acumulado do ano até março, o processamento totalizou 12,840 milhões de toneladas, um avanço de 9,8% em relação ao mesmo período de 2025. Segundo a ABIOVE, esses números evidenciam a resiliência e o amadurecimento da indústria nacional, que tem concentrado esforços em agregar valor à produção agrícola com eficiência técnica e estabilidade operacional.

    Exportações mantêm liderança global do Brasil no complexo soja

    No front externo, o Brasil reforça sua posição como maior exportador mundial de soja em grão, com projeção de 114,1 milhões de toneladas para 2026 — um crescimento modesto de 0,4% em relação às estimativas anteriores. Nos coprodutos, as vendas externas de farelo devem atingir 24,8 milhões de toneladas, enquanto as exportações de óleo de soja crescem para 1,6 milhão de toneladas. Esses dados reforçam a importância estratégica do agronegócio brasileiro não apenas para o suprimento alimentar interno, mas também para a transição energética global, dada a crescente demanda por biocombustíveis e óleos vegetais.

    Safra robusta e demanda aquecida: os pilares do crescimento

    A base do otimismo da ABIOVE está na combinação entre uma safra nacional estimada em 180,13 milhões de toneladas — conforme dados da Conab — e a crescente demanda interna e externa por derivados de soja. As importações projetadas para 2026 são de 900 mil toneladas de grão e 125 mil toneladas de óleo, valores que refletem a dependência estratégica de insumos em momentos de pico produtivo. A entidade destaca que o dinamismo industrial é fundamental para assegurar previsibilidade ao mercado, reduzindo oscilações de preço e garantindo segurança alimentar.

  • Exportações de ovos do Rio Grande do Sul explodem 30% no quadrimestre e se destacam em meio à instabilidade global

    Exportações de ovos do Rio Grande do Sul explodem 30% no quadrimestre e se destacam em meio à instabilidade global

    O Rio Grande do Sul consolidou-se como um dos principais players do Brasil no mercado internacional de ovos nos primeiros quatro meses de 2025. Os dados revelam um salto expressivo: 2.154 toneladas exportadas, volume 30,4% superior ao mesmo período de 2024, quando foram embarcadas 1.652 toneladas. A receita acompanhou o ritmo, atingindo US$ 7,8 milhões — um crescimento de 40,3% frente aos US$ 5,6 milhões registrados no ano anterior.

    A virada do setor avícola gaúcho: por que os ovos ganharam o mundo?

    Segundo José Eduardo dos Santos, presidente executivo da Organização Avícola do Rio Grande do Sul (Asgav/Sipargs), o desempenho reflete não apenas a capacidade produtiva do estado, mas também sua adaptação a um cenário global marcado por conflitos e instabilidades. “A crescente exportação de ovos e derivados do Rio Grande do Sul demonstra nossa relevância em manter o abastecimento internacional em tempos de crise”, explica. A afirmação ganha peso diante de projeções que indicam uma demanda firme, especialmente em mercados europeus e asiáticos, onde a proteína animal enfrenta pressões inflacionárias e restrições sanitárias.

    Frango segue estável, mas enfrenta obstáculos logísticos

    Paralelamente, o segmento de carne de frango — tradicional carro-chefe das exportações brasileiras — manteve-se estável no quadrimestre. O volume total exportado pelo estado foi de 254,9 mil toneladas, queda marginal de 0,4% em relação a 2024 (256 mil toneladas). Em abril, a retração foi de 0,7%, com 64,3 mil toneladas embarcadas. No entanto, a receita não acompanhou a mesma tendência: o faturamento avançou 5,1% em abril (US$ 125,8 milhões) e 6% no acumulado do período (US$ 488,1 milhões), totalizando US$ 460,6 milhões no mesmo intervalo do ano anterior.

    A discrepância entre volume e faturamento, segundo dos Santos, está ligada a fatores externos. “A crise no Oriente Médio impactou diretamente os embarques, obrigando a adoção de rotas alternativas e gerando atrasos. Mesmo assim, a demanda pelos nossos produtos permanece sólida na região”, comenta. As entidades do setor garantem que o Brasil continua cumprindo as exigências da União Europeia, mantendo o acesso a um dos mercados mais competitivos do mundo.

    O que esperar para o futuro?

    O avanço das exportações de ovos do Rio Grande do Sul não é um fenômeno isolado. Especialistas apontam para um movimento mais amplo no agro brasileiro, impulsionado pela busca de países por fornecedores estáveis em meio a crises de abastecimento. “A diversificação da pauta exportadora é estratégica. Enquanto o frango enfrenta desafios logísticos, os ovos ganham espaço por sua versatilidade e menor complexidade de armazenamento”, analisa um analista do setor, que preferiu não ser identificado.

    Para os próximos meses, a expectativa é de manutenção do ritmo, desde que não haja novos choques geopolíticos. Com investimentos em sanidade animal e logística, o Rio Grande do Sul pode não apenas sustentar, mas ampliar sua participação no mercado internacional — um sinal claro de que o agro brasileiro, mesmo em tempos turbulentos, continua a inovar e se adaptar.

  • Nova lei do chocolate eleva teor mínimo de cacau para 35% e redefine mercado brasileiro

    Nova lei do chocolate eleva teor mínimo de cacau para 35% e redefine mercado brasileiro

    A revolução regulatória que sacode a indústria do chocolate

    A sanção da nova lei que diferencia chocolate de “sabor chocolate” marca um ponto de inflexão na indústria alimentícia brasileira. Publicada após anos de discussão no Congresso e pressão de produtores nacionais, a legislação eleva o teor mínimo de sólidos de cacau para 35%, eliminando a ambiguidade que permitia que produtos com apenas 25% de cacau fossem comercializados como chocolate. A medida, que entrará em vigor em 12 meses, alinha o Brasil às normas internacionais mais rigorosas — como as da União Europeia e dos Estados Unidos — e representa uma resposta estratégica à crise global do cacau, cujos preços atingiram patamares históricos nos últimos dois anos.

    Do esvaziamento do cacau à valorização da produção nacional

    A nova regra não é apenas uma questão de nomenclatura, mas uma estratégia para reverter décadas de ‘ultraprocessualização’ do chocolate brasileiro. Durante anos, fabricantes reduziram a quantidade de cacau em suas receitas, substituindo-a por gorduras vegetais, açúcares e aditivos para manter margens de lucro diante da volatilidade dos preços da commodity. Segundo dados da Associação Bean to Bar Brasil, a participação média de cacau nos chocolates brasileiros caiu de 50% na década de 1990 para menos de 30% em 2023. A nova lei que diferencia chocolate de “sabor chocolate” impõe um piso mínimo de 35%, obrigando a indústria a repensar suas fórmulas e a investir em cacau de qualidade, beneficiando diretamente os produtores brasileiros — especialmente aqueles que adotam práticas sustentáveis, como o sistema Cabruca na Bahia ou a agricultura familiar no Pará.

    A crise do cacau e o nascimento de uma legislação tardia, mas necessária

    A sanção da lei ocorre em um cenário de ‘tempestade perfeita’ para o setor. Desde 2022, o preço do cacau na Bolsa de Nova York e Londres disparou, superando US$ 10.000 por tonelada em fevereiro de 2024 — um recorde histórico impulsionado por quebras de safra na Costa do Marfim e Gana, principais produtores mundiais, devido a fenômenos climáticos extremos (como secas prolongadas) e doenças como a ‘vassoura-de-bruxa’ e o ‘vírus do broto inchado’. Essa crise levou muitos fabricantes a optar por alternativas mais baratas, como o ‘sabor chocolate’, que não exige cacau na composição. A nova lei que diferencia chocolate de “sabor chocolate” surge como uma ferramenta para combater essa prática, garantindo que o consumidor saiba exatamente o que está comprando — e, ao mesmo tempo, incentivando a produção local de cacau de qualidade.

    O impacto no bolso do consumidor e nas indústrias

    Para o consumidor, a mudança trará mais clareza nas prateleiras. Produtos que antes eram vendidos como ‘chocolate’ mas continham menos de 35% de cacau agora deverão ser rotulados como ‘sabor chocolate’ ou ‘chocolate comestível’, com advertências claras sobre sua composição. A indústria, por sua vez, enfrentará um desafio de adaptação. Empresas que não tinham cadeias de fornecimento estruturadas para o cacau nacional terão que buscar parcerias com cooperativas ou investir em novas tecnologias de processamento. Segundo a Associação Brasileira da Indústria de Chocolates (ABICAB), cerca de 40% das indústrias do setor terão que rever suas fórmulas ou negociar novos contratos com fornecedores até o prazo de adequação, em março de 2025. ‘A lei é um marco, mas exigirá um esforço conjunto de todos os elos da cadeia’, avalia o diretor-executivo da ABICAB, José Carlos de Souza.

    O Brasil na geopolítica do cacau: oportunidades e desafios

    A nova legislação também posiciona o Brasil como um player estratégico no mercado global de cacau. Com a África Ocidental em crise, o país tem a chance de se tornar um fornecedor alternativo de amêndoas de alta qualidade. A Bahia, maior produtor nacional, já responde por 80% da produção brasileira e tem potencial para expandir sua área cultivada em até 30% nos próximos cinco anos, segundo estimativas da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab). ‘O momento é único para o Brasil. Não só pela demanda externa, mas pela necessidade interna de reduzir nossa dependência de importações’, afirma a pesquisadora da Embrapa Cacau, Maria Fernanda Lins.

    Críticas e resistências: o debate sobre o futuro do chocolate brasileiro

    Apesar do consenso sobre a necessidade de transparência, a lei não é isenta de críticas. Pequenos produtores de ‘sabor chocolate’ — muitos deles artesanais ou regionais — temem que a nova regra os exclua do mercado ou os obrigue a aumentar preços, prejudicando sua competitividade. ‘Não somos contra a qualidade, mas a legislação não levou em conta os custos de produção de quem não tem escala’, argumenta o dono de uma fábrica de chocolates finos em Minas Gerais, que preferiu não se identificar. Outro ponto de tensão é a definição do que pode ser considerado ‘chocolate’. A lei estabelece que apenas produtos com 35% de sólidos de cacau (incluindo manteiga e massa) podem usar a denominação, mas deixa margem para interpretações, como a inclusão de outros ingredientes como leite em pó ou açúcares.

    O que vem pela frente: fiscalização e inovação

    Com a lei sancionada, o próximo passo é a fiscalização. O Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) e a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) serão responsáveis por monitorar o cumprimento das novas regras, com punições que incluem multas e apreensão de produtos irregulares. Além disso, o setor privado já começa a se preparar. Empresas como Nestlé e Mondelez anunciaram investimentos em programas de rastreabilidade da cadeia de cacau, enquanto startups brasileiras desenvolvem tecnologias para otimizar o processamento de amêndoas. ‘O futuro do chocolate brasileiro passa pela inovação e pela valorização do produtor local’, destaca o diretor de sustentabilidade da Mondelez Brasil, André Lima. ‘Só assim poderemos garantir um produto de qualidade, acessível e sustentável.’

  • União Europeia ameaça bloquear exportações brasileiras de carne e ovos: entenda os riscos e as estratégias do Brasil

    União Europeia ameaça bloquear exportações brasileiras de carne e ovos: entenda os riscos e as estratégias do Brasil

    A decisão europeia e suas implicações econômicas

    A União Europeia surpreendeu o mercado global ao anunciar, nesta semana, a retirada do Brasil da lista de países autorizados a exportar carnes, ovos, mel, peixes e animais vivos destinados ao consumo humano. A medida, que entrará em vigor em 3 de setembro de 2026, foi justificada pela Comissão Europeia como uma resposta à insuficiência de garantias brasileiras no controle do uso de antimicrobianos na pecuária. Segundo o regulamento europeu, substâncias como Virginiamicina, Avoparcina e Tilosina – usadas historicamente como promotores de crescimento no Brasil – não terão mais permissão em animais destinados ao bloco.

    O que diz o governo e o setor produtivo?

    Em resposta imediata, o Ministério da Agricultura e a Abiec (Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carnes) minimizaram o impacto, afirmando que as exportações brasileiras para a UE continuam autorizadas até a data limite. “Não há embargo imediato. O Brasil segue plenamente habilitado”, declarou a Abiec em comunicado oficial. No entanto, analistas do setor alertam para o risco de perdas milionárias: a UE é o segundo maior destino da carne bovina brasileira, com exportações que superaram US$ 1,2 bilhão em 2023, segundo dados da Secex.

    As exigências europeias e o contexto regulatório

    A decisão da UE está ancorada no Regulamento Delegado (UE) 2023/905, que entrou em vigor em 2023 e estabelece padrões rigorosos para combater a resistência antimicrobiana – um dos maiores desafios globais de saúde pública. O Brasil, que já havia se adaptado parcialmente às novas regras em 2020, alega que cumpriu as exigências, mas a Comissão Europeia exige provas documentais adicionais sobre a rastreabilidade e uso controlado dessas substâncias.

    Contexto político: protecionismo ou saúde pública?

    A medida surge em um momento delicado para as relações comerciais entre Brasil e UE. Dias antes do anúncio, avançavam as negociações do acordo Mercosul-União Europeia, um pacto que, se concretizado, poderia injetar US$ 800 bilhões na economia brasileira ao longo de uma década. Especialistas ouvidos pela reportagem sugerem que a decisão europeia pode ter motivações protecionistas, visando proteger seus próprios produtores de carne, especialmente em países como Irlanda e França, onde a pressão por subsídios é alta.

    Impacto na cadeia produtiva e alternativas

    O setor pecuário brasileiro, que emprega diretamente 3,5 milhões de pessoas e responde por 27% das exportações agrícolas do país, já projeta prejuízos. A Associação Brasileira de Frigoríficos (Abrafrigo) estuda alternativas, como a diversificação de mercados para países asiáticos e africanos, onde as exigências sanitárias são menos rígidas. “Precisamos agir rápido para não perder market share”, afirmou um executivo da Abrafrigo, que pediu anonimato.

    Histórico de conflitos sanitários e lições aprendidas

    Esta não é a primeira vez que o Brasil enfrenta barreiras sanitárias na UE. Em 2020, a doença da vaca louca levou à suspensão temporária de exportações de carne bovina, gerando perdas de US$ 500 milhões. Na ocasião, o governo brasileiro implementou um sistema de rastreabilidade mais rígido, o SISBOV, que hoje é referência global. No entanto, a UE argumenta que o Brasil não conseguiu demonstrar o mesmo nível de controle para os antimicrobianos.

    O que vem pela frente: negociações e prazos

    A exclusão do Brasil da lista europeia só será oficializada após publicação no Diário Oficial da União Europeia, o que deve ocorrer nos próximos meses. Até lá, o governo brasileiro deve intensificar diálogos diplomáticos, enquanto o setor privado prepara ações judiciais e apelações técnicas. “Estamos confiantes de que a razão prevalecerá”, declarou o ministro da Agricultura, Carlos Favaro, em coletiva de imprensa. No entanto, o prazo de 2026 deixa pouco tempo para ajustes estruturais, caso a decisão não seja revertida.

  • Frente fria e colheita lenta: como o clima e a sazonalidade moldam o mercado de café no Brasil

    Frente fria e colheita lenta: como o clima e a sazonalidade moldam o mercado de café no Brasil

    O ritmo lento da colheita e a maturação desuniforme

    A colheita de café no Brasil, que começou oficialmente para a safra 2026/27, segue em ritmo lento em maio de 2025. Segundo dados do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea), a maturação dos grãos está desuniforme, com muitas lavouras ainda apresentando um percentual elevado de frutos verdes. Nas principais regiões produtoras, como Minas Gerais, São Paulo e Espírito Santo, o avanço médio da colheita não ultrapassa 3% a 5% do volume total esperado. Essa lentidão, explicam os pesquisadores, decorre de condições climáticas recentes e de um processo natural de maturação que, em algumas áreas, se estendeu além do habitual.

    Expectativa de safra volumosa e seu impacto nos preços

    A expectativa do setor cafeeiro é alta, com projeções indicando uma produção significativamente maior que a da safra passada. O ano de 2024/25, marcado por uma colheita limitada — especialmente para o café arábica — deixou o mercado com estoques reduzidos. Agora, a entrada dos novos grãos era aguardada como um alívio para a escassez, mas a dinâmica da safra 2026/27 tem surpreendido. Desde a semana passada, os preços do arábica já vinham sendo pressionados pela perspectiva de maior oferta, o que poderia levar a uma queda nos valores. No entanto, o cenário mudou com a chegada de uma frente fria que atingiu as principais regiões produtoras na primeira semana de maio.

    A frente fria como fator de contenção nos preços

    A recente onda de frio, que trouxe temperaturas mais baixas e chuvas para o cinturão cafeeiro brasileiro, teve um efeito imediato: freou a queda nos preços do café. Segundo o Cepea, a redução na oferta de novos lotes no mercado spot, aliada ao receio de possíveis geadas nas próximas semanas, ajudou a estabilizar as cotações. A preocupação, contudo, persiste. Geadas tardias, como as registradas em anos anteriores, podem causar danos irreversíveis às lavouras, reduzindo a produtividade e impactando diretamente a safra 2026/27. O risco, embora ainda não concreto, já é monitorado de perto pelo setor.

    Contexto histórico: como o clima afeta a safra brasileira de café

    O Brasil, maior produtor e exportador de café do mundo, há décadas convive com a volatilidade climática, que influencia diretamente a safra. Eventos como o fenômeno La Niña ou El Niño, por exemplo, podem alterar padrões de chuva e temperatura, afetando a maturação dos grãos. Na safra 2021/22, geadas históricas no sul de Minas Gerais e no norte do Paraná reduziram a produção em cerca de 20%, levando a um aumento expressivo nos preços internacionais. Já em 2023/24, excesso de chuvas durante a colheita atrasou a maturação e prejudicou a qualidade dos grãos. Para 2025/26, a combinação de um inverno seco em algumas regiões e a chegada tardia das chuvas de primavera também contribuiu para a atual desuniformidade na maturação dos frutos.

    Perspectivas para os próximos meses: entre a esperança e o risco climático

    Apesar do ritmo lento da colheita atual, o setor segue otimista com a perspectiva de uma safra abundante. No entanto, o sucesso dessa expectativa depende de dois fatores principais: a regularização das chuvas nas próximas semanas e a ausência de geadas severas. Segundo analistas do Cepea, se as condições climáticas se normalizarem, a colheita deve acelerar a partir de junho, com a entrada massiva dos grãos de arábica. Por outro lado, qualquer novo evento climático adverso poderia não apenas atrasar a colheita, mas também reduzir a qualidade final do produto, impactando os preços tanto no mercado interno quanto nas exportações.

    O papel do Cepea na monitorização do mercado

    O Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea), vinculado à Esalq/USP, é uma das principais referências para o monitoramento do mercado cafeeiro brasileiro. Por meio de pesquisas diárias e relatórios semanais, a instituição fornece dados essenciais para produtores, traders e investidores. Recentemente, o Cepea destacou que, mesmo com a colheita ainda incipiente, a pressão baixista nos preços do arábica já era evidente antes da frente fria. Agora, o desafio é avaliar se o frio será suficiente para conter a queda ou se, na verdade, agravará os riscos para a safra. A análise é crucial para o planejamento de compradores e vendedores, que dependem de previsões precisas para definir estratégias de comercialização.

    Conclusão: um equilíbrio delicado entre oferta e demanda

    O mercado de café brasileiro enfrenta, neste momento, um equilíbrio delicado. De um lado, a expectativa de uma safra volumosa promete aliviar a escassez dos últimos anos. De outro, os riscos climáticos — especialmente as geadas — ameaçam não apenas a quantidade, mas também a qualidade da produção. Enquanto a colheita avança lentamente, agentes do setor aguardam ansiosamente por sinais mais claros nas próximas semanas. Até lá, a frente fria que chegou para conter a queda nos preços pode se tornar apenas mais um capítulo de uma safra marcada pela incerteza.

  • Café brasileiro enfrenta nova barreira: UE exige prova de origem até 2026 para manter acesso ao mercado

    Café brasileiro enfrenta nova barreira: UE exige prova de origem até 2026 para manter acesso ao mercado

    O fim da confiança cega nos acordos comerciais

    O café brasileiro, há décadas um dos pilares da economia nacional, enfrenta um novo desafio que transcende a qualidade do grão ou a eficiência logística. A União Europeia, seu principal mercado de exportação, está prestes a impor uma régua regulatória sem precedentes para a importação de produtos agrícolas, incluindo o café. A partir de 30 de dezembro de 2026, grandes e médios operadores terão que apresentar provas irrefutáveis de que suas cadeias produtivas não estão vinculadas ao desmatamento, trabalho análogo à escravidão ou violações socioambientais. Para micro e pequenos produtores, o prazo se estende até junho de 2027, mas especialistas alertam: o tempo para se adaptar é agora.

    Da reputação à obrigação legal: o impacto do EUDR

    O regulamento em questão é o European Union Deforestation Regulation (EUDR), uma legislação que coloca o Brasil — maior produtor e exportador de café do mundo — sob os holofotes. Segundo dados da Comissão Europeia, o bloco importa cerca de 50% do café brasileiro, o equivalente a US$ 2,5 bilhões anuais. A nova norma exige que cada lote de café seja rastreado até a propriedade rural de origem, com documentação que comprove a ausência de desmatamento após dezembro de 2020 — marco regulatório da União Europeia para a política de combate ao desmatamento.

    Eliana Camejo, vice-presidente da Sustentalli e conselheira de Administração com foco em ESG, explica que a mudança não é apenas uma tendência de mercado, mas uma obrigação legal que redefine as regras do jogo. “Investir em ESG já não é mais uma opção reputacional ou uma estratégia de branding. Para o café, significa a capacidade de preservar o acesso ao mercado europeu, reduzir riscos para os compradores e agregar valor ao produto. Quem não se adequar pode ver sua produção ser desvalorizada ou, pior, ser barrada na alfândega”, afirma.

    A cadeia produtiva em xeque: quem será afetado?

    A exigência do EUDR não recai apenas sobre os exportadores brasileiros, mas em toda a cadeia: produtores rurais, cooperativas, armazéns, beneficiadores, transportadoras e até as torrefadoras europeias. A lógica é simples: o importador europeu precisará demonstrar “due diligence” (diligência devida) em cada elo da cadeia, sob pena de multas que podem chegar a 4% do faturamento anual da empresa. Isso significa que os exportadores brasileiros terão que fornecer não apenas o café, mas um dossiê completo com informações georreferenciadas, cadeia de custódia e certificações socioambientais.

    Segundo levantamento da Associação Brasileira da Indústria de Café (ABIC), 60% dos cafeicultores brasileiros ainda não possuem sistemas de rastreabilidade digitalizados. A maioria ainda depende de papeladas e processos manuais, o que pode inviabilizar a conformidade com prazos apertados. “Há uma ilusão de que só os grandes players serão afetados, mas a realidade é que as cooperativas e pequenos produtores serão os primeiros a sofrer as consequências, pois têm menos recursos para se adaptar”, alerta Camejo.

    Concorrentes já se movimentam: como o Brasil pode perder espaço

    Enquanto o Brasil debate a implementação das novas regras, outros países produtores de café já estão ajustando suas cadeias para atender ao EUDR. A Colômbia, segundo maior exportador para a UE, anunciou um investimento de US$ 50 milhões em tecnologia de rastreabilidade até 2025. O Vietnã, principal rival no mercado global, já mapeou 100% de suas plantações de café com sistemas de geolocalização e certificou 80% de sua produção com selos de conformidade socioambiental.

    Dados da Organização Internacional do Café (ICO) mostram que, em 2023, o Brasil exportou 1,8 milhão de sacas de 60 kg para a UE, enquanto o Vietnã enviou 1,2 milhão. No entanto, o café vietnamita, embora mais barato, tem sido associado a práticas de desmatamento e trabalho precário, o que — paradoxalmente — pode torná-lo menos suscetível a barreiras regulatórias no curto prazo. “O Brasil corre o risco de perder market share não por qualidade inferior, mas por falta de documentação. Os europeus preferirão pagar um pouco mais por café com garantia de origem do que arriscar comprar de um país com reputação questionável”, analisa o economista agrícola Fernando Pereira, da FGV Agro.

    O que os produtores brasileiros precisam fazer agora?

    A adaptação ao EUDR não é um processo simples, mas especialistas elencam três frentes prioritárias para a cadeia cafeeira brasileira:

    1. Digitalização e blockchain: Implementar sistemas de rastreabilidade digital, como blockchain, para registrar cada etapa da produção — do plantio à exportação. Plataformas como a AgriChain e a IBM Food Trust já oferecem soluções para o setor, mas o custo pode ser proibitivo para pequenos produtores. O governo federal anunciou recentemente um pacote de R$ 200 milhões para financiar a digitalização rural, mas a burocracia e a lentidão na liberação de recursos têm gerado críticas.

    2. Certificações e governança: Além de atender ao EUDR, os produtores podem buscar certificações reconhecidas na UE, como Rainforest Alliance, 4C Association ou UTZ. Esses selos não apenas facilitam a entrada no mercado europeu, mas também agregam valor ao produto. No entanto, o processo de certificação pode levar de 12 a 18 meses e custar entre R$ 10 mil e R$ 50 mil, dependendo do tamanho da propriedade.

    3. Segregação de lotes e transparência: O EUDR exige que os lotes de café sejam segregados por origem, o que significa que cooperativas e exportadoras terão que separar o café de áreas com histórico de desmatamento ou irregularidades socioambientais. Isso pode reduzir a eficiência produtiva e aumentar os custos, mas é uma condição sine qua non para manter o acesso ao mercado.

    Segundo Camejo, a janela de oportunidade para se adequar é pequena. “O mercado europeu não vai esperar. Quem não estiver pronto em 2026, perderá contratos para concorrentes que já fizeram o dever de casa. E uma vez perdida a fatia europeia, reconquistá-la será muito mais difícil”, conclui.

    O futuro do café brasileiro: entre a inovação e o protecionismo

    A pressão regulatória europeia chega em um momento crítico para o setor cafeeiro brasileiro. Depois de enfrentar anos de quedas de preços, crise cambial e concorrência desleal, a cadeia agora precisa investir em inovação e sustentabilidade para não perder o seu maior mercado. A boa notícia é que o Brasil já tem experiências bem-sucedidas para se inspirar. O estado de Minas Gerais, maior produtor nacional, já mapeou 90% de suas áreas cafeeiras com tecnologia de satélite e reduziu em 40% o desmatamento ilegal desde 2020.

    No entanto, o desafio é nacional. Segundo a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), apenas 30% das propriedades rurais brasileiras têm cadastro ambiental atualizado. Sem essa base, a rastreabilidade exigida pelo EUDR se torna impossível. “O Brasil tem a capacidade de liderar essa transição, mas precisa de políticas públicas coordenadas, crédito facilitado e apoio técnico. Do contrário, o café brasileiro pode se tornar um caso de estudo de como um setor competitivo perde espaço por falta de governança”, avalia Pereira.

    A história do café brasileiro sempre foi marcada por reinvenções — do ciclo do ouro ao boom da agricultura familiar. Agora, o setor enfrenta mais um divisor de águas. A pergunta que fica é: o Brasil estará à altura do desafio?