admin.rota62go.com.br

Tag: FGV Agro

  • Brasil pode cortar 92,6% das emissões da pecuária até 2050, revela estudo na ONU

    Brasil pode cortar 92,6% das emissões da pecuária até 2050, revela estudo na ONU

    A pecuária brasileira conquista um protagonismo inesperado em meio às discussões sobre clima: um estudo inédito revelado na sede da Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura (FAO), em Roma, nesta segunda-feira, 8 de junho de 2026, aponta que o setor pode reduzir em até 92,6% a intensidade de suas emissões de carbono até 2050 — sem abrir mão do crescimento da produção.

    Da teoria à prática: como o Brasil pode zerar o impacto climático na pecuária

    Desenvolvido pela FGV Agro e intitulado “Trajetórias de Descarbonização da Pecuária de Corte no Brasil 2025 a 2050”, o levantamento foi apresentado durante a Quarta Sessão do Subcomitê de Pecuária da FAO. A proposta é clara: demonstrar, com dados robustos, que o país pode atender à crescente demanda global por proteína animal enquanto lidera a agenda climática.

    Eficiência que desmonta o mito da incompatibilidade entre produção e sustentabilidade

    O estudo não se limita a projeções teóricas. Ele detalha estratégias concretas para reduzir a área de pastagens — sem prejudicar a oferta de carne bovina — e otimizar a eficiência do sistema produtivo. Entre as soluções propostas estão a adoção de sistemas integrados (como ILPF), melhorias genéticas no rebanho e a expansão de tecnologias de baixo carbono, como a biogestão de dejetos.

    FAO valida caminho brasileiro, mas cobra urgência na implementação

    A apresentação contou com a participação de representantes da FAO, que destacaram a importância do Brasil como “laboratório global para a pecuária sustentável”. No entanto, especialistas alertam: os resultados dependem de políticas públicas eficazes, investimentos em inovação e cooperação entre setor privado e governo. Sem ação imediata, o potencial de redução de emissões — que já é ambicioso — pode se tornar inalcançável.

  • Seguro rural no Brasil ainda perde para o mundo: cobertura limitada expõe produtores a riscos climáticos

    Seguro rural no Brasil ainda perde para o mundo: cobertura limitada expõe produtores a riscos climáticos

    Na última sexta-feira, 5 de junho de 2026, o FGV Agro lançou um estudo que joga luz sobre um dos principais pontos de fragilidade do agronegócio brasileiro: a cobertura insuficiente do seguro rural. Enquanto nações como Estados Unidos, Canadá, Espanha e China já operam modelos consolidados — com subsídios estatais e compartilhamento de riscos —, o Brasil ainda patina para ampliar o acesso ao instrumento, apesar da crescente recorrência de eventos climáticos extremos.

    O abismo entre o Brasil e o mundo na proteção das lavouras

    Segundo a pesquisa, os países desenvolvidos e emergentes analisados aplicam políticas públicas agressivas para incentivar a adesão ao seguro rural. Nos EUA, por exemplo, o governo subsidia até 60% do prêmio, enquanto no Brasil, os números ainda são tímidos: menos de 20% das áreas agrícolas brasileiras são cobertas por seguro, contra 80% nos Estados Unidos.

    A discrepância não é mera estatística. Com secas históricas no Centro-Oeste, geadas atípicas no Sul e enchentes no Norte, os produtores brasileiros seguem reféns de políticas compensatórias — como o Programa de Garantia da Atividade Agropecuária (Proagro) — que, embora essenciais, não oferecem a mesma segurança de um seguro privado estruturado.

    Eventos climáticos extremos: o gatilho que não pode mais ser ignorado

    O estudo do FGV Agro destaca que a frequência de fenômenos como o El Niño e La Niña — responsáveis por secas e chuvas excessivas — dobrou desde 2010. Em 2026, o Brasil já registra prejuízos superiores a R$ 15 bilhões por conta de perdas agrícolas, segundo dados da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA).

    Para especialistas, a solução passa por três frentes: ampliação dos subsídios governamentais, modernização da legislação e parcerias com o setor privado. “O seguro rural não é um gasto, é um investimento na estabilidade do agro”, afirma o economista-chefe do FGV Agro, Carlos Eduardo Caldarelli. “Países que não priorizaram isso hoje enfrentam crises sociais e migração rural em massa.”

    O que falta para o Brasil virar o jogo?

    O modelo brasileiro de seguro rural, hoje centrado em programas como o Proagro e o Zoneamento Agrícola de Risco Climático (ZARC), ainda é insuficiente para cobrir a diversidade de culturas e regiões do país. A falta de dados precisos sobre riscos climáticos em micro-regiões e a burocracia excessiva para acionar indenizações são pontos críticos.

    Além disso, a cultura de dependência de políticas públicas — comum entre pequenos e médios produtores — desestimula a busca por soluções privadas. “Muitos ainda veem o seguro como um custo, não como uma proteção”, avalia a pesquisadora da FGV Agro, Thaís Viegas. “Mas sem ele, a cada safra perdida, o risco de endividamento e abandono das terras cresce.”

    Enquanto o mundo investe em tecnologias como sensoriamento remoto e inteligência artificial para precificar riscos, o Brasil segue atrás. A pergunta que fica é: quando o país finalmente abraçará o seguro rural como uma política de Estado, e não apenas como um paliativo?

  • El Niño 2026: como a pecuária brasileira deve se preparar para o fenômeno climático que já acende o alerta no campo

    El Niño 2026: como a pecuária brasileira deve se preparar para o fenômeno climático que já acende o alerta no campo

    O setor de proteína animal brasileiro está em regime de atenção máxima. Dados oficiais do Índice de Niño Oceânico (ONI), atualizados em 3 de junho de 2026, indicam que as águas do Pacífico Equatorial já apresentam anomalias térmicas superiores a 0,5 °C há três trimestres consecutivos — patamar que, segundo a Organização Meteorológica Mundial (OMM), confirma a iminência do El Niño 2026.

    Impactos diretos no campo: pasto escasso e custos em alta

    A quebra na regularidade das chuvas, especialmente nas regiões Centro-Oeste e Sudeste — principais bacias produtoras de gado do país —, já acende sinal vermelho. Sem precipitações suficientes, a oferta de pastagens tende a cair drasticamente, forçando os pecuaristas a investirem em suplementação alimentar para evitar a perda de peso dos animais. Segundo a Embrapa Gado de Corte, os custos com ração podem disparar até 30% em propriedades que não adotarem estratégias de mitigação.

    O alerta não é novo, mas o timing é crítico

    Embora eventos como o El Niño sejam cíclicos, a intensidade prevista para 2026 preocupa. Modelos climáticos da NOAA (Agência Americana de Oceanos e Atmosfera) sugerem que este episódio pode atingir categoria moderada a forte, com potencial para prolongar-se até o verão de 2027. Para os produtores, a diferença entre lucro e prejuízo pode estar na capacidade de agir agora: desde a diversificação de pastagens até a adoção de sistemas de irrigação pontuais.

    Estratégias urgentes para o produtor rural

    Especialistas ouvidos pela Conab recomendam três frentes de ação imediata: 1) Monitoramento climático diário, com uso de estações meteorológicas próprias ou parcerias com cooperativas; 2) Estocagem de insumos, negociando contratos antecipados de grãos e suplementos para evitar altas sazonais; 3) Adaptação de manejo, como a rotação de pastagens e a introdução de espécies forrageiras mais resistentes à seca, como o capim-buffel ou braquiarão. A Embrapa ainda destaca a importância de seguros agrícolas para cobrir perdas por estiagem, uma vez que os programas públicos de subvenção nem sempre atendem à demanda em períodos de crise.

    Consequências que vão além do curto prazo

    Os efeitos do El Niño 2026 não se limitam ao campo. Analistas da FGV Agro projetam que a alta nos custos de produção pode se refletir no preço da carne brasileira no mercado internacional, reduzindo a competitividade frente a concorrentes como Austrália e Estados Unidos. Além disso, a escassez de água pode agravar conflitos por recursos hídricos em estados como Goiás e Mato Grosso, onde a agropecuária já responde por até 80% do uso da água. A pressão sobre os recursos naturais, somada à volatilidade climática, reforça a tese de que a pecuária brasileira precisa urgentemente de um plano nacional de adaptação climática — algo ainda inexistente no atual Plano Setorial de Mitigação e Adaptação às Mudanças Climáticas para a Agropecuária.