Um processo coletivo protocolado na Califórnia no último dia 25 de junho acusa as três maiores fabricantes mundiais de memórias RAM — Samsung, SK Hynix e Micron — de praticar cartelização ao cortar a oferta de DRAM convencional para elevar artificialmente os preços dos componentes.
Estratégia suspeita: da escassez à dominação de mercado
A ação judicial alega que as empresas, aproveitando sua posição dominante no mercado (que juntos detêm mais de 90% da produção global de DRAM), reduziram a fabricação de memórias tradicionais usadas em PCs, consoles e smartphones. Em paralelo, redirecionaram a capacidade produtiva para chips de inteligência artificial, onde a margem de lucro é maior e a concorrência ainda incipiente.
Impacto em cadeia: consumidores e indústrias pagam a conta
A estratégia teria gerado um aumento expressivo nos preços das memórias, forçando fabricantes de eletrônicos a repassar os custos aos consumidores. Notebooks, consoles como o PlayStation 5 e até smartphones estão entre os produtos afetados, com alguns fabricantes admitindo incapacidade de absorver os preços inflados. A crise já se reflete em estoques reduzidos e prazos de entrega prolongados para componentes essenciais.
O que dizem as empresas?
Até o momento, nenhuma das três fabricantes se pronunciou oficialmente sobre as acusações. Especialistas em antitruste, no entanto, destacam que a prática de reduzir oferta para elevar preços é um dos pilares clássicos de cartéis, podendo resultar em multas bilionárias e danos reputacionais irreversíveis. Caso comprovada, a irregularidade poderia redefinir as regras do mercado de semicondutores global.