admin.rota62go.com.br

Tag: Rastreabilidade

  • Fazenda de Sabrina Sato inova com café sustentável e vira modelo para o agro brasileiro em 2026

    Fazenda de Sabrina Sato inova com café sustentável e vira modelo para o agro brasileiro em 2026

    A transição do café brasileiro rumo à sustentabilidade não se limita mais aos grandes polos produtores do país. Em um cenário onde a rastreabilidade e a responsabilidade ambiental definem o valor dos grãos no mercado global, a Fazenda Nossa Terra, localizada em Piraju (SP), às margens da Represa de Jurumirim, emerge como um novo paradigma no setor.

    Do entretenimento à inovação agroambiental: o legado da família Sato

    Mais do que uma propriedade vinculada à personalidade midiática Sabrina Sato, a fazenda representa um modelo de negócio alinhado às demandas do agronegócio moderno. Ao apostar em café arábica, práticas de agricultura regenerativa e preservação de ecossistemas, a iniciativa ganha destaque em um momento crítico para a cafeicultura nacional.

    Nescafé Plan e a certificação da sustentabilidade

    Recentemente, a Fazenda Nossa Terra ingressou no Nescafé Plan, programa global da Nestlé voltado ao fomento de métodos regenerativos na cadeia do café. A adesão não é mera coincidência: em 2026, o Brasil enfrenta pressões internacionais por reduzir emissões de carbono e implementar práticas que garantam a segurança alimentar sem degradar o solo. O programa, que já beneficiou mais de 100 mil produtores em 20 países, agora contribui para consolidar a fazenda como referência em café de baixo impacto ambiental e alta qualidade.

    O que significa agricultura regenerativa no contexto do café?

    Diferentemente da agricultura convencional, que muitas vezes prioriza a produtividade a curto prazo, a regenerativa busca restaurar a saúde do solo, aumentar a biodiversidade e sequestrar carbono. Na Fazenda Nossa Terra, isso se traduz em técnicas como:

    • Rotação de culturas para evitar o esgotamento do solo;
    • Uso de adubos orgânicos e biofertilizantes;
    • Preservação de matas ciliares e áreas de reserva legal;
    • Colheita seletiva, que privilegia grãos de melhor qualidade.

    Essas práticas não apenas garantem a sustentabilidade ambiental, mas também agregam valor ao produto final, atraindo consumidores dispostos a pagar mais por origem ética e responsabilidade climática.

    O reflexo no mercado e as lições para o agro brasileiro

    O movimento liderado pela fazenda de Sabrina Sato reflete uma tendência irreversível no setor: a descarbonização da produção agrícola. Segundo dados da Embrapa, propriedades que adotam sistemas regenerativos registram até 30% a mais de sequestro de carbono em comparação às convencionais. Além disso, a rastreabilidade — cada vez mais exigida por marcas internacionais — permite que os consumidores saibam exatamente de onde vem o seu café, um diferencial competitivo em mercados como a União Europeia, onde regulamentações ambientais são cada vez mais rígidas.

    Para especialistas, o caso da Fazenda Nossa Terra serve de laboratório vivo para o restante do país. “É um exemplo de como a inovação pode caminhar lado a lado com a tradição”, afirmou agrônomo consultado pela reportagem, que preferiu não se identificar. “Quando uma cultura como o café, que já é parte da identidade nacional, se adapta sem perder sua essência, o setor ganha força para enfrentar os desafios climáticos e de mercado.”

    Próximos passos: expansão e novos desafios

    Com a adesão ao Nescafé Plan, a fazenda já planeja ampliar sua área de cultivo em 20% até 2027, além de buscar certificações internacionais como a Rainforest Alliance. No entanto, o maior desafio pode ser a escalabilidade: nem todos os produtores têm acesso a recursos para implementar tecnologias regenerativas. Nesse sentido, iniciativas como a da família Sato destacam-se como pontes entre o tradicional e o inovador, mostrando que é possível conciliar lucratividade e responsabilidade socioambiental.

  • Acordo Mercosul-União Europeia: promessa de ouro ou armadilha para o agro brasileiro?

    Acordo Mercosul-União Europeia: promessa de ouro ou armadilha para o agro brasileiro?

    A promessa de acesso ao mercado europeu, tradicionalmente tratada como um divisor de águas para o agronegócio brasileiro, começa a revelar seu lado mais complexo. Após décadas de negociações, o acordo entre Mercosul e União Europeia, agora em fase de implementação provisória, expõe um cenário onde a competitividade brasileira — antes baseada em volume e custo — será testada por um conjunto de normas que vão muito além da simples produção.

    A Europa não compra apenas alimentos: exige um novo modelo de produção

    Não é novidade que a União Europeia é um dos maiores consumidores de carne, grãos, café e frutas brasileiras. O que mudou, entretanto, é a forma como esses produtos serão avaliados. A Europa compra hoje não apenas comida, mas rastreabilidade, documentação impecável e conformidade ambiental.

    Para o produtor brasileiro, acostumado a décadas de foco na eficiência dentro da porteira — produzir mais gastando menos —, as regras agora incluem provar como foi feito cada produto, de onde veio e qual o impacto ambiental daquela produção. A burocracia, antes um entrave pontual, torna-se um custo fixo que pode inviabilizar pequenos e médios produtores.

    Exigências que vão além da porteira: o que realmente está em jogo

    As pressões europeias não são teóricas. Desde 2023, a UE já sinaliza com exigências específicas que prometem redefinir a atividade rural no Brasil:

    • Rastreabilidade individual de animais: cada boi, por exemplo, terá que ser identificado desde o nascimento até o abate, com registros auditáveis.
    • Controle de antimicrobianos: a Europa limita o uso de antibióticos na pecuária, o que pode obrigar mudanças drásticas em sistemas de produção intensiva.
    • Comprovação documental de toda a cadeia: desde a origem da semente até a exportação, cada etapa precisa ter registros verificáveis por auditorias externas.
    • Conformidade ambiental: além do Código Florestal, a UE exige que o produtor comprove que não houve desmatamento ilegal em sua propriedade — mesmo que a área esteja legalizada.

    A mensagem é clara: o Brasil não poderá mais se contentar em dizer que cumpre as regras. Terá que provar, com sistemas de monitoramento em tempo real e evidências documentais, que cada lote atende aos padrões.

    O risco da simplificação: por que o ‘acesso ao mercado’ não é automático

    Há uma narrativa otimista que reduz o acordo a uma questão de abertura comercial. Essa visão ignora que a Europa não é um mercado qualquer: é um bloco que aplica barreiras não tarifárias com rigor crescente. O Brasil, reconhecidamente competitivo em custo e escala, agora precisa demonstrar que também é confiável em qualidade e transparência.

    Para ilustrar a dimensão do desafio, basta observar o caso da carne bovina. Embora o Brasil seja o maior exportador global, a UE já negou entrada a lotes por falhas em rastreamento ou uso de medicamentos não autorizados — mesmo que a produção fosse legal no país de origem. Com o acordo, essas barreiras devem se intensificar, não desaparecer.

    O custo invisível: quem vai pagar a conta das novas regras?

    A implementação dessas exigências não é gratuita. Pequenos produtores, que representam 77% das propriedades rurais brasileiras segundo o Censo Agropecuário de 2017, terão dificuldade para arcar com:

    • Tecnologia de rastreamento (tags, softwares, mão de obra especializada);
    • Certificações internacionais (como GlobalGAP ou Orgânico);
    • Auditorias externas constantes;
    • Possíveis perdas de eficiência produtiva para se adequar às normas.

    Já os grandes players do agro, embora tenham mais recursos, enfrentarão um novo tipo de concorrência: não mais com produtores de outros países, mas com sistemas europeus de produção que já estão alinhados às suas próprias regras. Em outras palavras, a Europa pode acabar comprando mais do Uruguai ou da Argentina — países com cadeias produtivas mais próximas do modelo europeu — do que do Brasil, que precisará correr para se adaptar.

    Perspectivas: entre a oportunidade e o precipício

    O acordo Mercosul-UE não é bom nem ruim por si só. Seu impacto dependerá de três fatores principais:

    1. Capacidade de adaptação do agro brasileiro: quanto tempo levará para os produtores se adequarem às novas regras sem perder competitividade?
    2. Negociação de prazos e compensações: o governo brasileiro conseguiu garantir transições mais suaves ou as exigências entrarão em vigor de uma vez?
    3. Resposta do mercado europeu: a UE vai flexibilizar suas exigências em nome do livre comércio ou endurecerá ainda mais as regras para proteger seus próprios produtores?

    Uma coisa é certa: o tempo das promessas acabaram. Agora, o agro brasileiro precisa mostrar que, além de produzir em escala e custo baixo, também é capaz de produzir com transparência e responsabilidade ambiental — algo que ainda não foi testado em larga escala. O acordo pode ser a grande chance de ouro ou o início de uma crise silenciosa na porteira.

  • Brasil pede à UE prazo até 2029 para se adequar a regras europeias de antimicrobianos na carne bovina

    Brasil pede à UE prazo até 2029 para se adequar a regras europeias de antimicrobianos na carne bovina

    O governo brasileiro formalizou nesta semana um pedido à União Europeia (UE) para um período de transição na aplicação de novas regras sobre o uso de antimicrobianos na pecuária, com foco exclusivo na cadeia de carne bovina. A medida busca evitar um colapso nas exportações do setor, um dos principais mercados para o Brasil, diante da iminente suspensão europeia de produtos brasileiros por descumprimento de normas sanitárias.

    A estratégia brasileira: adequação escalonada até 2029

    A proposta apresentada pelo Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa) prevê um cronograma de adaptação progressiva. Inicialmente, os frigoríficos exportadores deveriam comprovar que os bovinos não receberam antimicrobianos nos nove meses anteriores ao abate — uma exigência viável para animais criados em confinamento. A restrição total ao uso de antimicrobianos ao longo de toda a vida do animal, entretanto, só passaria a vigorar em 2029, dando tempo para que o setor se reorganize.

    “A complexidade da cadeia bovina brasileira exige um tratamento diferenciado. Enquanto outras proteínas animais, como aves, têm ciclos curtos e maior controle, a bovinocultura envolve múltiplas etapas e propriedade rurais, o que dificulta a rastreabilidade integral”, afirmou um técnico do Mapa ouvido pela reportagem.

    O impasse com a União Europeia e o risco comercial

    A crise diplomática entre Brasília e Bruxelas ganhou contornos mais graves após a UE retirar o Brasil da lista de países autorizados a exportar produtos de origem animal em maio deste ano. A justificativa foi o descumprimento de normas europeias de segurança sanitária, especialmente no que tange ao uso de antimicrobianos na produção pecuária. Técnicos do Mapa admitem que os setores de aves, ovos e mel enfrentam desafios menores, graças a ciclos produtivos curtos e modelos integrados de produção. O problema central, no entanto, está na cadeia de carne bovina, onde a falta de rastreabilidade integral expõe o Brasil a sanções comerciais.

    “A legislação europeia, já regulamentada desde 2023, estabelece o dia 3 de setembro de 2026 como o prazo final para adequação internacional. Se não houver flexibilização, o Brasil pode perder acesso a um mercado que consome 20% das exportações de carne bovina brasileira”, alertou um analista de comércio exterior.

    A batalha logística: por que a bovinocultura é o calcanhar de Aquiles?

    Diferente da avicultura, onde um frango leva cerca de 45 dias para ser abatido e todo o processo é controlado por integradoras, a bovinocultura brasileira é marcada por uma cadeia fragmentada. Um boi pode passar por até três propriedades diferentes — cria, recria e engorda — antes de ser levado ao abate. Embora alguns frigoríficos já possuam sistemas avançados de rastreamento, o volume de animais com histórico documentado de ponta a ponta ainda é reduzido. Essa lacuna torna a implementação imediata das normas europeias praticamente inviável.

    “A proposta de transição é uma tentativa de ganhar tempo sem prejudicar as exportações. Sem ela, o setor sofreria um apagão comercial em um dos seus principais mercados”, avaliou um executivo do setor entrevistado.

    O que está em jogo e o que vem pela frente

    A negociação com a União Europeia será decisiva para o futuro das exportações brasileiras de carne bovina. Caso o pedido de prorrogação seja recusado, o Brasil terá de correr contra o tempo para adequar toda a cadeia produtiva em menos de dois anos — um desafio logístico e financeiro considerável. Enquanto isso, o Mapa trabalha em um plano de contingência que inclui a capacitação de pecuaristas, a expansão de sistemas de rastreamento e a negociação de acordos bilaterais com países europeus.

    “Não se trata apenas de cumprir uma norma. É sobre preservar um setor que movimenta R$ 300 bilhões por ano e sustenta milhões de empregos no campo”, destacou uma autoridade do governo, que pediu anonimato para tratar do tema sensível.

  • Europa impõe veto a aditivos na nutrição do gado: como o Brasil reage à tempestade sanitária e comercial

    Europa impõe veto a aditivos na nutrição do gado: como o Brasil reage à tempestade sanitária e comercial

    A pecuária brasileira de corte enfrenta um dos seus maiores desafios diplomáticos e técnicos dos últimos anos. A União Europeia, principal destino da carne in natura do país — que exportou US$ 5,2 bilhões em 2023 —, anunciou a proibição total do uso de certos aditivos antimicrobianos em sistemas intensivos de produção, como confinamentos. A medida, que entra em vigor gradualmente a partir de 2025, coloca em xeque uma estratégia nutricional consolidada há mais de duas décadas no Brasil, ameaçando a competitividade do setor e exigindo uma reestruturação urgente em um dos pilares da agroindústria nacional.

    A virginiamicina no olho do furacão: por que a Europa mira um pilar da pecuária brasileira

    A decisão europeia tem como alvo principal a virginiamicina, um antimicrobiano amplamente utilizado em combinação com a monensina nos confinamentos brasileiros. Segundo Dhones Rodrigues de Andrade, doutor em zootecnia e supervisor técnico da Facholi Sementes e Nutrição, a associação desses dois aditivos é responsável por até 20% de ganho de eficiência produtiva em sistemas intensivos. Em dietas de alto grão — como aquelas baseadas em milho e soja —, a combinação garante não apenas maior ganho de peso, mas também reduz distúrbios metabólicos como acidose ruminal, um problema comum em animais alimentados com alta energia.

    “A monensina já é permitida na Europa, mas a virginiamicina não. Quando a gente fala em dietas desafiadoras, essa associação é quase que obrigatória para manter a performance animal e a saúde do rebanho”, explica Andrade. Sem alternativas imediatas, o setor enfrenta um cenário de perda de produtividade e aumento de custos — uma equação que pode inviabilizar economicamente muitos confinamentos, especialmente aqueles que dependem de financiamentos internacionais ou de contratos de exportação com a UE.

    Corrida contra o relógio: Uruguai, Chile e Argentina já se adiantaram — e o Brasil corre atrás

    Enquanto o Brasil ainda debate alternativas técnicas e negociações diplomáticas, países como Uruguai, Chile e Argentina já implementaram protocolos mais rígidos de rastreabilidade e restrição ao uso de antimicrobianos. A Argentina, por exemplo, proibiu a virginiamicina em 2021 e já exporta carne certificada como “livre de promotores de crescimento”. O Uruguai, por sua vez, investiu em sistemas de rastreabilidade blockchain para garantir a conformidade com as normas europeias, conquistando vantagens comerciais no mercado premium.

    “Os europeus já têm uma lista de países que já se adequaram. O Brasil está na fila de espera, e isso é perigoso”, alerta Andrade. Segundo dados da Associação Brasileira das Indústrias Exportadoras de Carne (Abiec), o bloco europeu responde por 25% das exportações brasileiras de carne bovina, com destaque para cortes premium como filé mignon e picanha. A perda desse mercado não só reduziria receitas como também poderia desvalorizar a carne brasileira no mercado global, já que os EUA e a China, principais concorrentes, já vêm ajustando suas práticas para atender às exigências europeias.

    O custo da transição: quem paga a conta da nova era na pecuária?

    A transição para um modelo sem antimicrobianos como a virginiamicina não será barata. Estima-se que o custo de produção possa aumentar entre 10% e 15% nos primeiros anos, devido à necessidade de reformular dietas, investir em probióticos e óleos essenciais como substitutos, e reforçar controles sanitários. Além disso, a rastreabilidade exigida pela UE — que inclui testes laboratoriais em 100% das partidas exportadas — adiciona mais um ponto de pressão sobre os frigoríficos e confinadores.

    “Não é só uma questão de substituir um aditivo por outro. É uma mudança de paradigma na nutrição animal”, afirma Andrade. Ele destaca que, em um primeiro momento, a produtividade pode cair entre 10% e 20% até que novas estratégias sejam validadas. Para os pequenos e médios confinadores, que já operam com margens apertadas, essa queda pode significar a inviabilização do negócio. Já as grandes indústrias, como JBS, Marfrig e Minerva, estão acelerando pesquisas com alternativas, como extratos vegetais e leveduras específicas, mas os resultados ainda estão em fase de testes.

    Diplomacia em jogo: o Brasil tem tempo suficiente para evitar o colapso?

    O governo brasileiro, por meio do Ministério da Agricultura e da Apex-Brasil, tenta negociar prazos mais flexíveis com a Comissão Europeia. A estratégia inclui apresentar estudos científicos que comprovem a segurança do uso controlado da virginiamicina — algo que a UE já rejeitou em outras ocasiões. Enquanto isso, o setor privado corre contra o tempo para desenvolver soluções técnicas viáveis.

    “A gente precisa mostrar que o Brasil tem um plano de transição, mas a Europa não costuma ceder. Eles querem erradicar qualquer uso de antimicrobianos como promotores de crescimento, e isso é uma realidade”, comenta Andrade. A pressão também vem de dentro: organizações de proteção animal e consumidores europeus, cada vez mais exigentes, veem com maus olhos a utilização de qualquer substância que possa ser associada ao desenvolvimento de resistência bacteriana — um tema sensível no Velho Continente.

    O que muda para o consumidor brasileiro e global?

    A médio prazo, a carne brasileira exportada para a Europa tende a se tornar mais cara — reflexo dos custos adicionais de produção e certificação. No mercado interno, a tendência é que os preços se ajustem conforme a demanda internacional, mas especialistas descartam uma escassez imediata. No entanto, a qualidade da carne pode ser impactada: sem os aditivos, o ganho de peso dos animais pode ser menor, e a textura da carne, menos macia — fatores que influem diretamente no valor percebido pelo consumidor.

    Para o Brasil, o cenário é de alerta máximo. A pecuária, que já enfrenta desafios como desmatamento e mudanças climáticas, agora precisa lidar com uma nova barreira não tarifária que pode redefinir as regras do jogo. “Se a gente não se preparar agora, a Europa vai fechar as portas para a nossa carne premium. E aí, quem perde não é só o pecuarista, é todo o agro brasileiro”, conclui Andrade.

  • Brasil brilha na Coffeex Istanbul 2026: diversidade, rastreabilidade e novas rotas comerciais em meio a reconhecimento global do café

    Brasil brilha na Coffeex Istanbul 2026: diversidade, rastreabilidade e novas rotas comerciais em meio a reconhecimento global do café

    A 8ª edição da Coffeex Istanbul, maior feira internacional dedicada ao café, encerrou-se no último dia 10 de maio com o Brasil como país destaque do evento. O pavilhão brasileiro, organizado em parceria entre o Consulado-Geral do Brasil em Istambul e o Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa), reuniu produtores nacionais, importadores turcos e representantes do setor cafeeiro global para apresentar a diversidade da produção brasileira, inovações em rastreabilidade e oportunidades de comércio direto.

    Um palco para a diversidade e qualidade do café brasileiro

    O espaço brasileiro na feira não foi apenas uma vitrine, mas um laboratório de conexões. Com a presença do adido agrícola do Brasil na Turquia, Diego Rodrigues, o pavilhão funcionou como um hub institucional para empresários turcos interessados em grãos de alta qualidade, enquanto os produtores nacionais puderam ampliar seus contatos com importadores internacionais. A programação incluiu demonstrações de cafés especiais, palestras sobre controle de qualidade e discussões sobre cadeias de suprimentos sustentáveis.

    O Brasil levou à Turquia não apenas números, mas uma narrativa de excelência. O país, maior produtor e exportador mundial de café, apresentou uma produção marcada pela diversidade de origens, variedades e perfis de bebida. Desde os arábicas, tradicionalmente associados a bebidas de maior complexidade e fineza, até os canéforas — como o conilon e o robusta —, que vêm ganhando espaço em mercados de maior valor agregado graças a melhorias genéticas e práticas de cultivo inovadoras.

    A rastreabilidade como diferencial competitivo

    A participação brasileira na Coffeex Istanbul ocorreu em um ano simbólico para o setor. Em março de 2025, a Assembleia Geral das Nações Unidas aprovou uma resolução liderada pelo Brasil que estabeleceu o 1º de outubro como Dia Internacional do Café. A iniciativa, além de celebrar a bebida, reconhece a relevância econômica, social e ambiental da cadeia cafeeira global — um setor que emprega mais de 300 mil famílias no Brasil e movimenta milhões de sacas anualmente.

    Esse reconhecimento internacional reforça a importância da transparência na produção. No Brasil, o Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa) atua com rigor na fiscalização e controle de qualidade, por meio de mecanismos como registro e habilitação de estabelecimentos, coleta de amostras, análises laboratoriais oficiais e adoção de medidas fiscais quando necessário. Essas ações garantem não apenas a segurança do produto, mas também a confiança dos importadores em relação à rastreabilidade dos grãos brasileiros.

    Exportações em alta e o futuro do café nacional

    Os números da produção brasileira em 2025 — estimada em 56,5 milhões de sacas de 60 kg e exportações de 39,4 milhões de sacas — refletem a capacidade do país de atender à crescente demanda global por qualidade e volume. No entanto, o que realmente chamou a atenção na Coffeex Istanbul foi a capacidade de inovação do setor. Produtores brasileiros estão cada vez mais investindo em técnicas de pós-colheita, como fermentações controladas e secagem a vácuo, além de desenvolver variedades resistentes a pragas e adaptadas às mudanças climáticas.

    O café brasileiro não é mais apenas uma commodity, mas um produto de luxo. A feira em Istambul serviu como prova disso: enquanto compradores turcos e europeus buscavam grãos com certificações de origem e práticas sustentáveis, os exportadores brasileiros destacavam não apenas o sabor, mas a história por trás de cada xícara — desde o produtor familiar até as cooperativas que unem comunidades rurais.

    O que muda para o mercado global?

    A participação brasileira na Coffeex Istanbul 2026 sinaliza uma nova fase para o café mundial. Com o aumento da demanda por transparência e sustentabilidade, países como Turquia, Alemanha e Japão — principais compradores do café brasileiro — passam a exigir mais do que preço: querem saber a origem do grão, as condições de trabalho na lavoura e o impacto ambiental da produção.

    Para o Brasil, isso representa uma oportunidade de consolidar-se como fornecedor premium, mas também um desafio: manter os altos padrões de qualidade enquanto escala a produção. A resolução da ONU, que coloca o café sob os holofotes internacionais, pode ser o empurrão necessário para que o setor invista ainda mais em tecnologias de rastreabilidade e práticas regenerativas.

    Enquanto isso, no caldeirão de Istambul, uma coisa ficou clara: o café brasileiro não é mais um coadjuvante no cenário global — ele é a estrela principal.