O sertanejo Gusttavo Lima, um dos nomes mais populares do Brasil, se viu no centro de uma briga pública após cancelar, no último sábado (27 de junho de 2026), sua apresentação no São João de Surubim, em Pernambuco. O motivo? Uma suposta intoxicação alimentar, que o teria impedido de subir ao palco. No entanto, a justificativa não foi suficiente para o prefeito Cleber Chaparral, que classificou o cancelamento como um ato de desrespeito e chamou o cantor de ‘ladrão’.
Prefeito exige devolução do cachê e acusa cantor de ‘roubar’ dinheiro público
Em vídeo publicado nas redes sociais, o prefeito de Surubim não poupou palavras ao se dirigir a Gusttavo Lima. Chaparral afirmou que o cachê milionário já havia sido repassado ao artista e que o cancelamento foi uma afronta ao público que aguardava ansiosamente pelo show. ‘Ele é um ladrão, um desrespeitoso. O dinheiro público foi gasto, e agora a população fica sem o espetáculo’, declarou o gestor, cuja fala rapidamente se tornou viral.
A polêmica ganhou ainda mais força porque, além do cancelamento, a prefeitura alega ter arcado com gastos logísticos e de divulgação, enquanto os fãs do cantor ficaram frustrados com a ausência de um dos principais nomes do sertanejo no evento. A situação, que já era delicada, foi potencializada pela imagem de um artista de grande porte financeiro em meio a acusações de mau-caratismo.
Gusttavo Lima se defende: ‘Intoxicação alimentar me impediu de cantar’
Diante da repercussão, Gusttavo Lima tentou esclarecer a situação em suas redes sociais. Segundo ele, a decisão de cancelar o show foi tomada após sentir fortes sintomas de intoxicação alimentar, que o teriam deixado impossibilitado de se apresentar. ‘Infelizmente, não foi possível cumprir com o compromisso. Minhas desculpas ao povo de Surubim, mas minha saúde não permitiu’, afirmou o cantor, sem mencionar diretamente as acusações do prefeito.
A resposta, no entanto, não convenceu a todos. Críticos nas redes sociais passaram a questionar a veracidade da justificativa, especialmente pela ausência de laudos médicos ou maiores detalhes sobre o ocorrido. A briga, que começou local, rapidamente ganhou proporções nacionais, dividindo opiniões entre fãs do sertanejo e quem apoia a postura do prefeito.
Consequências: prejuízo financeiro e imagem abalada?
Além da discussão pública, o episódio levanta questões sobre os contratos entre artistas e prefeituras. No caso de Surubim, a prefeitura alega ter desembolsado um valor considerável para a contratação de Gusttavo Lima, e agora busca reaver o dinheiro. Já o cantor, acostumado a shows lotados e a uma imagem de sucesso, vê sua reputação ser questionada em um momento em que a transparência é fundamental para manter a relação com o público.
A situação serve como um alerta para os artistas que se apresentam em eventos públicos: até que ponto vale a pena arriscar a imagem em meio a acusações de falta de profissionalismo? E, do outro lado, como as prefeituras podem garantir que os recursos sejam bem aplicados em atrações que, nem sempre, cumprem com o prometido?
Por enquanto, a polêmica segue nas redes, com o prefeito mantendo o tom duro e Gusttavo Lima evitando maiores confrontos. O que fica é a certeza de que, em tempos de cancelamentos e cobranças instantâneas, até os maiores artistas do Brasil não estão imunes às consequências de um plano que dá errado.
