admin.rota62go.com.br

Tag: sanidade animal

  • Exportar leite: Brasil tem potencial, mas precisa resolver gargalos de competitividade e sanidade

    Exportar leite: Brasil tem potencial, mas precisa resolver gargalos de competitividade e sanidade

    A competitividade e a sanidade animal emergem como pilares fundamentais para que o Brasil consolide sua presença no mercado internacional de lácteos. Em um momento crítico para o setor, o presidente do Sindicato da Indústria de Laticínios do Rio Grande do Sul (Sindilat/RS), Guilherme Portella, alertou durante o Seminário de Sanidade em Pecuária Leiteira – Caminhos para a Exportação, realizado nesta quinta-feira (14), em Esteio (RS), que o país precisa superar gargalos estruturais para transformar seu potencial produtivo em vantagem comercial.

    A armadilha da sanidade sem competitividade

    “Sanidade é condição *sine qua non* para exportar, mas a competitividade é o que define a permanência no mercado”, afirmou Portella. O dirigente destacou que, embora o Brasil já seja o quarto maior produtor mundial de leite — atrás apenas de Índia, Estados Unidos e China —, sua participação nas exportações globais ainda é tímida. Para reverter esse cenário, o setor precisa de políticas públicas integradas que aliem saúde animal a redução de custos, infraestrutura logística eficiente e estabilidade cambial.

    Rio Grande do Sul: o celeiro lácteo que quer voar mais alto

    O estado gaúcho, terceira maior bacia leiteira do Brasil, tem sido um laboratório de crescimento para o setor. Entre 2004 e 2024, a produção saltou de 2,36 bilhões para 4,03 bilhões de litros anuais — um avanço de 70% em duas décadas. Em 2024, o leite representou 11,28% da produção nacional e 2,81% do PIB gaúcho, movimentando R$ 19,86 bilhões. “Esse crescimento não pode ser freado pela falta de incentivos ou pela concorrência predatória”, ressaltou Portella.

    As importações do Mercosul: uma sombra sobre o mercado interno

    Um dos principais riscos ao setor, segundo o Sindilat, é o avanço das importações de lácteos do Mercosul, especialmente da Argentina e do Uruguai. Dados apresentados durante o seminário mostram que, apenas entre janeiro e abril de 2026, o Brasil importou 65 mil toneladas de leite em pó e 18,2 mil toneladas de queijo — volumes equivalentes a 709 milhões de litros de leite, ou seja, 60 dias da produção gaúcha. “Precisamos de medidas urgentes para proteger o mercado interno, como barreiras não tarifárias ou ajustes na política de câmbio”, defendeu Portella.

    Política pública como investimento, não como custo

    O dirigente cobrou do governo federal ações concretas, como a retomada do Programa Mais Leite Saudável, que oferece incentivos à produção nacional. “Políticas públicas eficientes não são gastos, são investimentos que se convertem em competitividade”, afirmou. Ele também destacou a necessidade de avanços em escala, tecnologia e assistência técnica aos produtores, além da simplificação do sistema tributário e da redução do custo logístico — que, segundo ele, consome até 20% do preço final do produto.

    O seminário, realizado no auditório da Casa da Sanidade Animal do Fundesa, reuniu representantes do Ministério da Agricultura (Mapa), indústrias, pecuaristas e entidades do setor. A pauta central foi a integração entre os elos da cadeia produtiva para enfrentar os desafios impostos por um mercado global cada vez mais competitivo.

  • Peixe BR acusa União Europeia de protecionismo: suspensão ignora avanços da aquicultura nacional

    Peixe BR acusa União Europeia de protecionismo: suspensão ignora avanços da aquicultura nacional

    A União Europeia mantém a piscicultura brasileira sob embargo sanitário, mas a Peixe BR rebate: o setor de cultivo é refém de problemas que não lhe pertencem

    A Associação Brasileira da Piscicultura (Peixe BR) reagiu com contundência à nova suspensão imposta pela União Europeia às exportações brasileiras de proteínas animais, classificando a decisão como um retrocesso que penaliza injustamente um segmento estratégico do agronegócio nacional. Em comunicado oficial, a entidade afirmou que a cadeia de aquicultura está sendo “feita de refém” por problemas sistêmicos da pesca extrativa e falhas de fiscalização que não condizem com a realidade das fazendas de cultivo de peixes no Brasil.

    De 2018 a 2024: a sombra do embargo que nunca foi superada

    A crise atual reaviva um problema que se arrasta desde 2018, quando o Brasil aplicou uma “autossuspensão” para evitar auditorias europeias que apontavam irregularidades em embarcações de pesca oceânica. No entanto, a suspensão imposta pela UE jamais diferenciou o peixe capturado no mar do produzido em cativeiro — uma distorção que, segundo a Peixe BR, ignora os avanços exponenciais da piscicultura nacional. O setor, que fechou 2023 como o 4º maior produtor mundial de tilápia, cresceu 3,1% no último ano, segundo dados do Anuário Peixe BR, consolidando-se como uma das poucas atividades do agro brasileiro com trajetória de expansão sustentável.

    Sanidade e rastreabilidade: os pilares que a UE ignora em nome do protecionismo

    O argumento central da entidade é que a aquicultura brasileira opera sob um rigor sanitário inquestionável, monitorado desde a ração até o processamento final. “Enquanto a pesca extrativa enfrenta desafios crônicos de fiscalização, nossas fazendas de tilápia, tambaqui e outros peixes cultivados seguem protocolos que garantem controle total sobre doenças e contaminantes”, explica um dirigente da Peixe BR, que pediu anonimato. A medida europeia, contudo, equipara ambos os setores, bloqueando o acesso brasileiro a um mercado que consome, em média, 24 kg de pescado per capita anualmente — enquanto a média brasileira mal ultrapassa os 9 kg.

    Barreiras não tarifárias: a estratégia velada do protecionismo europeu?

    Analistas de comércio exterior ouvidos pela reportagem destacam que a suspensão da UE pode ter motivações políticas, sobretudo em um momento de tensão nas negociações do acordo entre Mercosul e União Europeia. “As barreiras sanitárias têm sido usadas como ferramentas de protecionismo disfarçado, especialmente quando o Brasil demonstra competitividade em setores como a aquicultura”, avalia a economista Ana Luiza Fontes, especialista em acordos comerciais. Segundo ela, a medida contraria não apenas os avanços técnicos do setor, mas também o compromisso da UE com a liberalização comercial.

    Impacto econômico: prejuízos que vão além das exportações

    A suspensão afeta diretamente cerca de 1.500 empresas brasileiras de cultivo de peixes, responsáveis por 700 mil empregos diretos e indiretos. A Peixe BR estima que, caso a medida se prolongue, o setor pode perder até R$ 2 bilhões em exportações anuais — um golpe duríssimo para uma cadeia que vinha se consolidando como alternativa à pesca predatória. “A UE é o nosso segundo maior mercado, atrás apenas da China. Perder esse acesso significa não apenas queda em receitas, mas também a inviabilização de investimentos em inovação e sustentabilidade”, alerta o presidente da associação, Fernando Kubitza.

    O que mudou desde 2018 e por que a UE ainda resiste?

    Desde o último embargo, o Brasil implementou uma série de melhorias, como o Sistema de Vigilância Agropecuária Internacional (Vigiagro) para exportações e a adoção de certificações internacionais de bem-estar animal. No entanto, a UE mantém sua postura, exigindo auditorias presenciais que, segundo críticos, são desproporcionais ao risco real apresentado pela piscicultura brasileira. “A discriminação é clara: enquanto países como Noruega e Chile, grandes exportadores de salmão, enfrentam menos barreiras para o mesmo mercado, o Brasil, mesmo com todos os protocolos, é tratado como um fornecedor de segunda linha”, comenta Kubitza.

    Perspectivas: o futuro da aquicultura brasileira em xeque

    Diante do impasse, a Peixe BR já acionou o Ministério da Agricultura e a chancelaria brasileira para mediar uma solução diplomática. “Não se trata de abrir mão de padrões sanitários, mas de reconhecer que a piscicultura é um setor distinto, com riscos controlados”, argumenta a entidade. Enquanto isso, produtores rurais de estados como Paraná, Mato Grosso e São Paulo, responsáveis por 80% da produção nacional, aguardam com apreensão as próximas movimentações da UE. Para eles, a suspensão não é apenas uma questão comercial, mas uma ameaça à sustentabilidade de um modelo que já é referência mundial em produção responsável de proteína animal.

  • São Paulo impõe atualização obrigatória de rebanhos para manter status sanitário após fim da vacinação contra aftosa

    São Paulo impõe atualização obrigatória de rebanhos para manter status sanitário após fim da vacinação contra aftosa

    Fim da vacinação contra aftosa eleva importância da atualização cadastral

    A partir de maio de 2026, os produtores rurais de São Paulo enfrentam uma nova obrigatoriedade: a atualização dos dados de seus rebanhos para garantir a emissão da Guia de Trânsito Animal (GTA), documento essencial para a movimentação de animais no estado. A medida, parte da Campanha de Atualização de Rebanhos 2026, foi implementada pela Secretaria de Agricultura e Abastecimento de São Paulo com o objetivo de fortalecer o monitoramento sanitário estadual, especialmente após o término da vacinação obrigatória contra febre aftosa em 2023. Sem a declaração atualizada, os produtores não poderão emitir a GTA, o que inviabiliza o transporte de animais entre propriedades, municípios ou estados.

    Sistema GEDAVE centraliza o cadastramento de todas as espécies

    A atualização deve ser realizada por meio do Sistema de Gestão da Defesa Animal e Vegetal (GEDAVE), abrangendo não apenas bovinos e búfalos, mas também equinos, suínos, ovinos, caprinos, aves, peixes, abelhas e bicho-da-seda. Segundo a Defesa Agropecuária do estado, a medida visa aprimorar a rastreabilidade do rebanho paulista, permitindo respostas mais rápidas em casos de surtos de doenças que impactam a economia, como a febre aftosa. A campanha, que começou em 11 de maio, segue até junho e foi antecipada para evitar congestionamentos no sistema.

    Contribuição ao Fundesa-PEC será calculada com base nos dados declarados

    Outra novidade introduzida em 2026 é a vinculação da atualização dos rebanhos ao Fundesa-PEC, um fundo estadual criado para financiar ações de defesa sanitária animal. O valor da contribuição será proporcional ao número de bovinos e bubalinos declarados pelo produtor, conforme esclarecido pela Secretaria de Agricultura. A medida reforça a fiscalização e o planejamento de ações de vigilância epidemiológica, além de garantir a conformidade com os requisitos sanitários para acesso a mercados nacionais e internacionais.

    Governo paulista prioriza vigilância sanitária após mudança no cenário da aftosa

    A obrigatoriedade da atualização dos rebanhos ganha relevância em um contexto de transição sanitária. Desde 2023, quando São Paulo suspendeu a vacinação contra febre aftosa, o estado depende exclusivamente de sistemas de rastreabilidade e monitoramento epidemiológico para manter seu status sanitário. Segundo a Defesa Agropecuária, a medida é estratégica para preservar a classificação de “estado livre de febre aftosa com vacinação” — ou, futuramente, “sem vacinação” — que garante vantagens comerciais ao setor pecuário. “A atualização periódica dos rebanhos é fundamental para a manutenção da segurança sanitária e a competitividade da pecuária paulista”, afirmou um representante do governo.

    Produtores enfrentam desafios logísticos e financeiros

    Apesar da importância da medida, produtores rurais relatam dificuldades para cumprir a obrigação dentro do prazo. A necessidade de atualizar dados de múltiplas espécies, aliada à burocracia do sistema GEDAVE, tem gerado reclamações sobre a complexidade do processo. “Muitos ainda não estão familiarizados com a plataforma ou não têm acesso à internet rural”, explicou um técnico da Secretaria de Agricultura. Para mitigar os problemas, o governo ampliou o prazo de atualização e disponibilizou treinamentos presenciais e online para orientar os produtores.

    Impacto econômico e perspectivas para o setor

    A fiscalização mais rígida e a obrigatoriedade da atualização dos rebanhos devem trazer benefícios a longo prazo, mas também impõem custos imediatos aos produtores. Segundo a Federação da Agricultura e Pecuária do Estado de São Paulo (FAESP), a medida pode aumentar a transparência no setor, facilitando o acesso a crédito e mercados premium. “Produtores que mantiverem seus dados atualizados terão maior credibilidade junto aos frigoríficos e exportadores”, destacou o presidente da entidade. No entanto, a entidade também cobra do governo maior agilidade na análise dos dados e suporte técnico aos pequenos produtores.

    São Paulo mantém liderança em sanidade animal

    Com a implementação da Campanha de Atualização de Rebanhos 2026, São Paulo reafirma seu compromisso com a sanidade animal, seguindo um modelo adotado por outros estados brasileiros que também encerraram a vacinação contra aftosa. A medida alinha o estado às exigências internacionais, como as da Organização Mundial de Saúde Animal (OIE), e reforça sua posição como um dos principais polos pecuários do país. Especialistas avaliam que, se bem-sucedida, a estratégia poderá ser replicada em outras regiões, consolidando o Brasil como um fornecedor confiável de produtos de origem animal.

  • Brucelose no Brasil: Vacinação obrigatória em maio reforça controle sanitário e evita prejuízos bilionários na pecuária

    Brucelose no Brasil: Vacinação obrigatória em maio reforça controle sanitário e evita prejuízos bilionários na pecuária

    O desafio sanitário que move a pecuária brasileira

    A brucelose, doença infecciosa causada por bactérias do gênero Brucella, ganha destaque no maio de 2024 como principal alvo das campanhas sanitárias no Brasil. Transmitida entre animais e humanos, a enfermidade exige ações coordenadas para evitar prejuízos estimados em R$ 4 bilhões anuais ao setor pecuário, segundo dados do Ministério da Agricultura. A imunização obrigatória de fêmeas bovinas e bubalinas — com idade entre 3 e 8 meses — tornou-se prioridade nacional, com prazo final estendido até 31 de maio em diversos estados.

    Impactos que vão além dos currais

    Os efeitos da brucelose não se limitam aos rebanhos. A doença é responsável por abortos espontâneos, infertilidade e queda na produtividade, minando a competitividade do agronegócio brasileiro. Em um país que figura entre os maiores exportadores globais de carne bovina, suína e avícola, a manutenção de rebanhos saudáveis é condição sine qua non para acessar mercados exigentes, como União Europeia e Estados Unidos. “A brucelose é uma das principais barreiras sanitárias para a exportação de animais vivos e seus produtos”, explica o veterinário Dr. Antônio Marcos Guimarães, consultor da Embrapa Gado de Corte.

    Saúde pública em risco: o elo invisível entre animais e humanos

    A transmissão da brucelose aos seres humanos ocorre por meio do contato com fluidos de animais infectados ou pelo consumo de laticínios não pasteurizados. Os sintomas incluem febre, dores articulares e fadiga crônica, podendo evoluir para complicações graves como endocardite. Segundo a Organização Mundial da Saúde (OMS), 60% das doenças infecciosas emergentes no mundo são zoonoses — e a brucelose está entre as dez mais relevantes. “O controle da doença no campo é uma medida de saúde pública tão crucial quanto a fiscalização de alimentos”, alerta a epidemiologista Dra. Laura Coimbra, da Fiocruz.

    Vacinação obrigatória: a peça-chave do controle

    A estratégia brasileira de combate à brucelose baseia-se na vacinação sistemática, aliada a testes sorológicos e sacrifício de animais positivos. O Programa Nacional de Controle e Erradicação da Brucelose e Tuberculose Animal (PNCEBT), criado em 2001, estabelece regras rígidas, como a obrigatoriedade da imunização em todas as propriedades rurais. “A adesão dos produtores é fundamental, mas enfrentamos desafios como a resistência a custos adicionais e a subnotificação de casos”, revela o coordenador do PNCEBT, Dr. José Lúcio dos Santos.

    Inovações e desafios na linha de frente

    Para superar as barreiras, o setor tem investido em tecnologias de diagnóstico precoce e alternativas vacinais. Recentemente, pesquisadores da Universidade Federal de Goiás desenvolveram um teste sorológico com 98% de precisão, reduzindo o tempo de detecção de semanas para dias. Além disso, a digitalização de registros sanitários, por meio de plataformas como o SiBravet, facilita o rastreamento de focos. “A inovação é nossa aliada, mas a conscientização dos produtores ainda é o maior gargalo”, destaca a médica veterinária Carla Mendes, da Agência Goiana de Defesa Agropecuária (Agrodefesa).

    O Brasil no espelho global: lições e metas

    O país caminha para se tornar referência em sanidade animal, mas ainda precisa superar índices como os da Argentina, onde a brucelose foi reduzida a menos de 2% dos rebanhos — enquanto no Brasil a prevalência média é de 4,5%, segundo dados do Ministério da Agricultura. “A meta é eliminar a doença até 2030, mas isso depende de políticas públicas contínuas e parcerias com o setor privado”, afirma o secretário de Defesa Agropecuária, José Guilherme Leal.

    O que os produtores precisam saber neste maio

    Para os pecuaristas, o calendário vacinal é imperativo. Em estados como Goiás, Mato Grosso e Minas Gerais, a imunização deve ser registrada até o final do mês. A não conformidade acarreta multas e restrições comerciais. Além disso, a compra de vacinas — produzidas por laboratórios credenciados — deve ser acompanhada de nota fiscal e laudo sanitário. “Este é um investimento que se paga em dobro: protege o rebanho e a saúde da população”, conclui o engenheiro agrônomo Eduardo Oliveira, da Federação da Agricultura e Pecuária de Goiás (Faeg).

    Perspectivas para o futuro: um setor mais seguro

    Com a intensificação das campanhas, o Brasil dá passos largos rumo à erradicação da brucelose. A integração entre órgãos governamentais, universidades e produtores rurais é a fórmula para garantir que a carne e os laticínios brasileiros cheguem à mesa do consumidor com selo de qualidade. Enquanto maio marca o pico das ações, o compromisso deve ser permanente: afinal, a saúde animal é a base de um agronegócio sustentável e competitivo.