admin.rota62go.com.br

Categoria: Economia

  • IBS e CBS: o produtor rural está em xeque com a nova tributação?

    IBS e CBS: o produtor rural está em xeque com a nova tributação?

    Reforma tributária joga luz sobre o campo: vale a pena aderir ao IBS e CBS?

    A partir de 2026, a reforma tributária brasileira — ancorada no IBS (Imposto sobre Bens e Serviços) e na CBS (Contribuição sobre Bens e Serviços) — redefine a tributação no setor agropecuário. Produtores rurais com faturamento anual inferior a R$ 3,6 milhões ganham o direito de optar entre continuar no regime tradicional ou migrar para o novo sistema, baseado na não cumulatividade ampla. A escolha, porém, não é apenas burocrática: impacta diretamente a margem de lucro, a capacidade de investimento e até o acesso a linhas de crédito.

    O que muda para o produtor com a adesão ao IBS/CBS?

    No novo modelo, o produtor passa a ser contribuinte direto do IBS e da CBS, mas com a vantagem de poder aproveitar créditos tributários sobre insumos, equipamentos e serviços. Por outro lado, a alíquota incidente sobre a receita de venda de produtos rurais (como grãos ou carne) tende a ser superior à atual, especialmente em estados com alta carga tributária. A equação, portanto, depende de dois fatores: o volume de créditos passíveis de recuperação e o aumento real da alíquota efetiva.

    Para produtores com margens apertadas — comuns em culturas como soja ou milho —, a migração pode significar um custo adicional. Já aqueles com alto grau de verticalização (como granjas ou laticínios) podem se beneficiar da recuperação de créditos em toda a cadeia, reduzindo a carga tributária global.

    Limite de R$ 3,6 milhões: uma porta aberta ou um risco?

    A Lei Complementar nº 214/2025, sancionada em dezembro de 2025, estabelece que o produtor rural (pessoa física ou jurídica) com receita bruta anual inferior ao teto poderá optar pela não adesão ao IBS/CBS. Essa flexibilidade é crucial para evitar prejuízos em um setor já pressionado por custos logísticos e volatilidade de preços. No entanto, a decisão deve considerar três variáveis:

    • Créditos tributários: Quanto maior o volume de insumos e serviços tributados na compra, maior o potencial de economia com a recuperação de créditos no novo regime.
    • Alíquota efetiva: Comparar a carga tributária atual (ICMS, PIS/Cofins, IPI) com a alíquota combinada do IBS/CBS, que deve situar-se entre 25% e 27% em 2026.
    • Complexidade operacional: O novo sistema exige controle rigoroso de notas fiscais e apuração mensal — um desafio para pequenos e médios produtores sem estrutura contábil.

    O que dizem especialistas sobre o tema?

    Economistas do setor agro avaliam que a adesão ao IBS/CBS só é vantajosa para o produtor rural se a soma de créditos recuperados superar o aumento da alíquota sobre a receita. “Produtores com alto consumo de defensivos agrícolas ou energia elétrica tendem a se beneficiar”, afirma a consultora tributária Fernanda Oliveira, do escritório AgroTax. Já a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) recomenda cautela: “A transição deve ser analisada caso a caso, com simulações detalhadas”, alerta um estudo da entidade publicado em maio de 2026.

    Para produtores que optarem pela não adesão, a manutenção do regime atual (com ICMS e contribuições) segue válida, mas sem a possibilidade de recuperar créditos do IBS/CBS futuramente — uma desvantagem em um mercado cada vez mais competitivo.

    Conclusão: o momento é de planejamento, não de decisão instantânea

    A data-base de 16 de junho de 2026 marca o início de um período de transição, não de definições definitivas. Produtores rurais têm até dezembro de 2026 para decidir se migram ou não para o IBS/CBS — mas o ideal é começar as simulações já. Ferramentas digitais de gestão tributária, aliadas a consultorias especializadas, podem ajudar a mapear os impactos. Afinal, no agro, cada real conta: seja na hora de vender a safra ou de pagar os impostos.

  • Inadimplência no campo explode: leilões de propriedades rurais batem recorde com crise de crédito e clima adverso

    Inadimplência no campo explode: leilões de propriedades rurais batem recorde com crise de crédito e clima adverso

    Crédito rural em colapso: 20% dos empréstimos já estão inadimplentes

    Dados compilados pela Reuters revelam que a inadimplência no crédito rural brasileiro disparou para quase 20% dos empréstimos em circulação até 15 de junho de 2026, um recorde histórico. A escalada da crise tem levado credores a acelerar a execução de garantias — sobretudo propriedades rurais —, que agora são leiloadas em ritmo acelerado em todo o país. Produtores e analistas do setor apontam para um cenário de ‘tempestade perfeita’, onde fatores econômicos, financeiros e climáticos se combinam para asfixiar o agro nacional.

    Preços em queda, custos em alta: a armadilha da soja e do milho

    O preço dos grãos, principal fonte de receita dos agricultores, não acompanha os custos de produção. Para a safra atual, produtores já desembolsam até R$ 8 mil por hectare antes mesmo da colheita — valor que inclui fertilizantes, defensivos, diesel e mão de obra. Enquanto isso, a cotação da soja e do milho segue em patamares baixos, pressionados pela supersafra global e pela demanda enfraquecida da China. ‘É como vender ouro a preço de ferro velho’, resume um produtor do Mato Grosso ouvido pela reportagem.

    Juros estratosféricos e El Niño: o golpe final nos cofres das fazendas

    As taxas de financiamento rural, que já beiram os 14% ao ano — patamar próximo ao histórico de 2003 —, somam-se à inflação de insumos agravada pelo conflito no Irã, que elevou o preço dos fertilizantes em mais de 40% desde 2024. Para piorar, meteorologistas alertam para a possibilidade de um ‘super El Niño’ entre agosto e dezembro de 2026, fenômeno que pode reduzir a produtividade das lavouras em até 30% nas regiões Centro-Oeste e Sul, segundo a Embrapa. ‘Se o clima colaborar, ainda há chance de recuperação. Mas, com esse cenário, a sobrevivência das médias e pequenas propriedades está em xeque’, avalia o economista agrícola José Roberto Mendonça de Barros.

    Leilões em alta: o que esperar do mercado de terras rurais

    O volume de propriedades rurais leiloadas em 2026 já supera em 120% o registrado em 2023, segundo a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA). A maioria dos imóveis à venda pertence a produtores endividados que não conseguiram honrar seus empréstimos. Especialistas do setor imobiliário rural preveem uma queda média de 25% nos preços das terras até o final do ano, especialmente nas regiões de fronteira agrícola, como o Matopiba. ‘Compradores institucionais e fundos de investimento estão aproveitando para acumular ativos a preços de liquidação’, explica a analista de agronegócios Fernanda Lima.

    Perspectivas: há saída para o setor?

    Apesar do cenário desolador, algumas alternativas emergem. O governo federal estuda a criação de um programa de renegociação de dívidas com prazos estendidos e taxas subsidiadas, semelhante ao que foi feito após a crise de 2008. Paralelamente, cooperativas e produtores apostam em diversificação de culturas — como a integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF) — para reduzir riscos. ‘O agro brasileiro sempre foi resiliente, mas essa crise exige reformas estruturais. Não adianta apenas injetar crédito; é preciso resolver a equação de preços e custos’, alerta o presidente da CNA, João Martins.

  • Leilões de terras rurais batem recorde: dívidas agrícolas explodem com crise climática e juros altos

    Leilões de terras rurais batem recorde: dívidas agrícolas explodem com crise climática e juros altos

    Crédito rural em colapso: um quinto dos empréstimos já é problemático

    Dados compilados pela Reuters revelam que os leilões de fazendas confiscadas por credores atingiram patamares inéditos no país, com o crédito rural problemático representando quase 20% do total de empréstimos em aberto. A escalada da inadimplência, impulsionada por juros fixados em 15% ao ano, expõe a fragilidade do setor diante de uma crise que já dura anos. Produtores e analistas associam o fenômeno ao encarecimento do crédito, à queda nos preços das commodities e aos custos de produção cada vez mais insustentáveis.

    Rio Grande do Sul: o estado que afunda junto ao agronegócio

    O Rio Grande do Sul, que sofreu inundações catastróficas em 2024 — agravadas pelas mudanças climáticas e pelo El Niño —, é hoje um dos epicentros da crise. A combinação de perdas agrícolas, dívidas acumuladas e a perspectiva de um ‘super El Niño’ em 2026 ameaça reduzir ainda mais a renda dos agricultores, que já enfrentam margens de lucro cada vez mais apertadas. Segundo relatos de produtores ouvidos pela Reuters, muitos já não conseguem honrar seus compromissos, acelerando o processo de leilões judiciais.

    Agricultura em xeque: fertilizantes caros e plantios reduzidos

    A alta dos preços dos fertilizantes, impulsionada pelos conflitos geopolíticos — como a guerra no Irã —, forçou muitos agricultores a reduzirem seus planos de plantio. Com a renda em queda livre e os custos em disparada, a capacidade de investimento no setor encolhe, deixando o Brasil em uma encruzilhada: ou o governo intervém com políticas de renegociação de dívidas e subsídios, ou o número de propriedades leiloadas continuará batendo recordes.

    O futuro do agro: entre a renegociação e o colapso

    Especialistas alertam que, sem medidas urgentes, a crise pode se aprofundar até o final de 2026. A perspectiva de um fenômeno climático ainda mais intenso — o ‘super El Niño’ — ameaça destruir safras inteiras, enquanto os juros altos mantêm o crédito agrícola inacessível para a maioria. A pergunta que fica é: até quando o agronegócio brasileiro, pilar da economia nacional, resistirá sem um plano de socorro concreto?

  • Governo federal deve aprovar mistura de 32% de etanol na gasolina em 24 de junho para aliviar estoques do setor sucroenergético

    Governo federal deve aprovar mistura de 32% de etanol na gasolina em 24 de junho para aliviar estoques do setor sucroenergético

    Articulação direta do setor sucroenergético com o Palácio do Planalto

    O Conselho Nacional de Política Energética (CNPE) definiu para 24 de junho de 2026 — na próxima semana — a data para deliberar sobre o aumento da mistura de etanol anidro na gasolina, de 30% para 32%. A decisão, que já constava nos ensaios técnicos como viável, ganha impulso após uma ofensiva coordenada por lideranças do setor sucroenergético junto ao governo federal. Em reuniões com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ministro de Minas e Energia, Alexandre Silveira, os empresários do ramo defenderam a medida como estratégica para escoar os estoques excedentes da atual safra.

    Técnica e economia: como a mudança se sustenta?

    A elevação para 32% não é uma improvisação. Desde os testes laboratoriais e práticos realizados em 2025 — que embasaram a mudança dos atuais 27% para 30% no teor de etanol na gasolina —, os engenheiros do setor já haviam identificado que o limite superior de 32% não ofereceria riscos operacionais significativos para os veículos. Além disso, a medida promete injetar cerca de R$ 2 bilhões no caixa do setor sucroenergético, segundo estimativas preliminares do Ministério da Agricultura, ao reduzir a pressão sobre o estoque de etanol.

    Resistências e o papel do CNPE na decisão final

    Apesar do consenso técnico, a proposta enfrentou resistência em parte da burocracia do governo, especialmente entre setores que temem impactos no preço final da gasolina ao consumidor. No entanto, a articulação política do setor sucroenergético, somada à necessidade de regular o mercado, deve pesar na balança. O CNPE, órgão vinculado à Presidência da República, tem a última palavra — mas o cenário aponta para a aprovação, dado o alinhamento entre o Executivo e o setor produtivo.

  • PL 5.122 acelera no Congresso: setor agro busca alívio com renegociação massiva de dívidas

    PL 5.122 acelera no Congresso: setor agro busca alívio com renegociação massiva de dívidas

    Setor rural pressionado por crises múltiplas

    O PL 5.122/2023 ganha tração no Congresso Nacional como uma tábua de salvação para o agronegócio brasileiro, que enfrenta uma combinação inédita de desafios: quebras de safra por eventos climáticos extremos (secas, enchentes e geadas), queda nos preços agrícolas, aumento dos custos de produção e juros elevados. A medida, que amplia os critérios para renegociação de dívidas, chega em um momento crítico para produtores de todas as regiões, muitos deles à beira da insolvência.

    Dívidas rurais: o que muda com o novo projeto?

    A proposta supera os programas anteriores — restritos a renegociações após desastres climáticos — ao incluir no escopo dificuldades causadas por oscilações de mercado e custos insustentáveis. Produtores poderão buscar acordos com bancos e credores sob condições mais flexíveis, como prazos estendidos, taxas reduzidas e carência para pagamento. A justificativa é evitar uma onda de falências no campo, que teria impactos diretos na segurança alimentar e na economia nacional.

    Debate acirrado: alívio financeiro ou risco fiscal?

    Embora a medida seja comemorada por setores produtivos, parlamentares e economistas alertam para possíveis consequências. O Ministério da Fazenda argumenta que a renegociação massiva pode comprometer ainda mais o já frágil equilíbrio das contas públicas, especialmente em um contexto de déficit crescente. A saída, segundo analistas, poderia vir de compensações via renegociação de dívidas estaduais ou parcerias com o setor privado — mas a discussão está longe de um consenso.

    Próximos passos: o que esperar do Congresso?

    Até o final de junho de 2026, a comissão especial da Câmara deve votar o relatório do deputado relator, que já sinalizou ajustes para equilibrar os interesses do setor agropecuário e as preocupações fiscais. Caso aprovado, o PL seguirá para o Senado, onde a tramitação poderá enfrentar resistência de bancadas ligadas ao controle de gastos. O timing é crucial: a safra de inverno está prestes a ser plantada, e muitos produtores dependem de um sinal claro de viabilidade financeira para não desistirem da atividade.

  • Acordo histórico entre EUA e Irã reabre Estreito de Ormuz e derruba cotações do petróleo

    Acordo histórico entre EUA e Irã reabre Estreito de Ormuz e derruba cotações do petróleo

    Um capítulo de tensão geopolítica chega ao fim com a assinatura de um acordo histórico entre Estados Unidos e Irã, mediado pelo Paquistão. O entendimento, fechado nesta segunda-feira (15/06/2026), põe fim ao bloqueio naval que mantinha o Estreito de Ormuz — uma das principais rotas comerciais do mundo — interditado, ameaçando a estabilidade dos preços de energia e insumos essenciais ao agronegócio global.

    Fim das hostilidades e alívio imediato para os mercados

    A reabertura do estreito, prevista para entrar em vigor ainda nesta semana, promete reduzir os custos logísticos que vinham pressionando cadeias de abastecimento há meses. Segundo analistas ouvidos pela imprensa internacional, a normalização do tráfego marítimo pode derrubar as cotações do petróleo em até 12%, beneficiando setores como transporte, fertilizantes e alimentos processados.

    Mediação paquistanesa e tratado formal na Suíça

    O anúncio foi feito após intensas negociações secretas, com a Suíça sediando a assinatura formal do tratado na próxima sexta-feira (20/06). Embora os termos finais do acordo não tenham sido divulgados, fontes diplomáticas confirmaram que o cerne da proposta inclui a suspensão definitiva do cerco naval norte-americano e a garantia de livre navegação na região. O Paquistão, que já atuou como facilitador em crises anteriores, foi crucial para aproximar as partes.

    Impactos para o Brasil e o agro global

    Para o Brasil, maior exportador de soja e carne bovina do mundo, a normalização do estreito é uma notícia positiva. A hidrovia, por onde transitam cerca de 30% do comércio marítimo global de petróleo, é vital para o escoamento de produtos agrícolas e insumos como ureia, cuja escassez vinha encarecendo a produção nacional. Com a redução dos fretes e a estabilização dos preços do diesel — insumo crítico para máquinas agrícolas —, o setor deve registrar ganhos de produtividade nos próximos trimestres.

    O que falta para a plena normalização?

    Apesar do otimismo, especialistas alertam que o acordo precisa ser ratificado por outras potências regionais, como Arábia Saudita e Emirados Árabes, cujas relações com o Irã ainda são frágeis. Além disso, a implementação prática das cláusulas — como a desmilitarização da área e a fiscalização conjunta — exigirá monitoramento constante. A comunidade internacional, no entanto, já comemora o primeiro passo rumo a um Oriente Médio menos volátil.

  • Soja dispara no Brasil com dólar fraco e demanda global, mas safra recorde freia alta de preços

    Soja dispara no Brasil com dólar fraco e demanda global, mas safra recorde freia alta de preços

    Demanda aquecida e Real fraco impulsionam cotações

    As negociações de soja em grão no Brasil mantêm ritmo intenso, com alta de preços nos últimos dias. A demanda externa robusta e a intensificação das compras por indústrias nacionais foram os principais vetores da valorização. Segundo pesquisadores do Cepea, a depreciação do Real frente ao dólar também contribuiu para tornar a soja brasileira mais competitiva no mercado global.

    Safra recorde global, mas Brasil mantém produção estável

    O USDA elevou a estimativa de produção mundial de soja para a safra 2025/26 a 429,2 milhões de toneladas, um novo recorde e 0,4% acima da projeção anterior. No entanto, a oferta ampla — especialmente nos principais produtores — tem atuado como um freio para altas mais expressivas nos preços. O Brasil, segundo maior produtor global, deve colher 180 milhões de toneladas, ligeiramente abaixo dos 180,25 milhões projetados pela Conab. Já a Argentina teve sua projeção revisada para cima, chegando a 50 milhões de toneladas, mas ainda 2,2% inferior à safra passada.

    O que esperar para os próximos meses?

    A combinação de uma safra recorde com demanda aquecida cria um cenário de volatilidade nos preços da soja. Enquanto a desvalorização do Real mantém as exportações brasileiras competitivas, a abundância de oferta no mercado internacional deve conter pressões inflacionárias no grão. Produtores e traders devem monitorar de perto os desdobramentos cambiais e as políticas comerciais globais, que podem redefinir a dinâmica de preços nos próximos meses.

  • Rússia oficializa status sanitário do Brasil e abre US$ 10 bilhões em oportunidades para o agro

    Rússia oficializa status sanitário do Brasil e abre US$ 10 bilhões em oportunidades para o agro

    A Rússia formalizou, em 10 de junho de 2026, o reconhecimento do Brasil como país livre de febre aftosa sem vacinação — uma decisão que não apenas valida os protocolos sanitários nacionais, mas também abre caminho para a ampliação das exportações brasileiras de proteínas animais. O anúncio, celebrado pelo Ministério da Agricultura (Mapa), chega após a certificação da Organização Mundial de Saúde Animal (OMSA) em 2025 e se alinha a movimentos recentes de parceiros estratégicos como a China, que também oficializou a mesma condição sanitária no início de junho.

    Avanço sanitário com impacto comercial imediato

    O reconhecimento russo elimina barreiras não tarifárias que restringiam o acesso de produtos brasileiros de origem animal ao mercado, especialmente carnes bovina e suína. Segundo dados do Mapa, o comércio bilateral entre os dois países ultrapassou US$ 10 bilhões em 2025, com potencial de crescimento exponencial diante da nova certificação. A medida facilita ainda a renegociação de exigências sanitárias para outros segmentos, como lácteos e pescado, e deve acelerar processos de habilitação de frigoríficos e agroindústrias brasileiras nos mercados internacionais.

    O que muda para o produtor rural?

    Para os produtores, o reconhecimento representa mais do que uma chancela sanitária: é a garantia de preços mais estáveis e acesso a mercados premium. Com a redução de riscos de embargo por doenças animais, o Brasil consolida sua posição como fornecedor confiável, o que tende a atrair investimentos em tecnologia e logística para atender à demanda global. Especialistas do setor destacam que a medida também pode influenciar políticas de renegociação de dívidas rurais, uma vez que a estabilidade do agro é um pilar para a recuperação econômica do campo.

    Próximos passos: certificações e negociações bilaterais

    A missão técnica do Mapa à Rússia, que selou o acordo, também discutiu temas como sanidade animal, fertilizantes e barreiras não tarifárias — itens que, segundo o governo brasileiro, devem pautar as próximas rodadas de negociações. A expectativa é que, até o final de 2026, outros países da Eurásia sigam o exemplo, ampliando ainda mais as oportunidades para o Brasil no cenário agroexportador.

  • Milho de Mato Grosso abastece Marrocos antes da estreia do Brasil na Copa: 75% das exportações brasileiras do cereal vão para o adversário

    Milho de Mato Grosso abastece Marrocos antes da estreia do Brasil na Copa: 75% das exportações brasileiras do cereal vão para o adversário

    Com a Seleção Brasileira prestes a enfrentar Marrocos na estreia da Copa do Mundo de 2026, o estado de Mato Grosso já marca presença no placar econômico. Dados compilados pelo Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea), referentes ao ano de 2025, mostram que o estado liderou, com folga, as exportações brasileiras de milho para o adversário africano.

    Exportações mato-grossenses dominam o mercado marroquino

    Segundo o levantamento, Marrocos importou 1,81 milhão de toneladas de milho brasileiro em 2025. Desse total, 1,37 milhão de toneladas — ou 75% do volume — tiveram origem em Mato Grosso. A relação comercial, que movimentou cerca de US$ 280 milhões entre janeiro e dezembro do ano passado, mantém-se aquecida neste ano, segundo o Imea.

    Valor médio do cereal atinge US$ 211 por tonelada

    O preço médio negociado nas vendas do milho mato-grossense ao mercado marroquino foi de US$ 211 por tonelada, refletindo a competitividade do produto brasileiro no cenário internacional. A parceria comercial entre o estado e o país africano ganha ainda mais relevância diante do calendário esportivo, que coloca as duas nações frente a frente na abertura do Mundial.

    Impacto econômico e perspectivas para 2026

    O volume exportado representa não apenas um recorde para as relações comerciais entre Brasil e Marrocos, mas também um termômetro da capacidade produtiva de Mato Grosso, maior produtor nacional de milho. A continuidade do fluxo comercial neste ano de 2026 pode reforçar ainda mais a posição do estado como principal fornecedor do cereal para o mercado marroquino, consolidando uma parceria estratégica em um momento de alta demanda global por grãos.

  • Justiça suspende dívidas de produtor de mandioca em MS após queda histórica de preços

    Justiça suspende dívidas de produtor de mandioca em MS após queda histórica de preços

    O colapso do preço da mandioca e o abandono do campo

    Em 2026, o agronegócio sul-mato-grossense enfrentou um dos piores cenários da década: a cotação da mandioca despencou, pressionada por safras excessivas, clima adverso e redução na demanda industrial. Enquanto os bancos celebravam lucros recordes durante a bonança, produtores como o de Deodápolis viram suas margens desaparecerem da noite para o dia. A crise não foi uma surpresa — foi a consequência de um modelo que trata o crédito rural como privilégio, não como direito.

    Quando o banco fecha a porta: o produtor e os R$ 2 milhões em suspenso

    Com a receita da safra dizimada, as duas principais instituições financeiras que haviam concedido crédito ao produtor de mandioca se recusaram a renegociar as dívidas. O argumento era sempre o mesmo: “condições adversas não são nossa responsabilidade”. Sem alternativa, o caso chegou ao escritório CH Advogados, especializado em reestruturação de endividamento rural. Em ação rápida, a Justiça concedeu uma liminar que suspendeu a cobrança, garantindo fôlego para reavaliar as condições do débito.

    Reestruturação de dívidas rurais: um direito, não um favor

    A decisão judicial reafirma um princípio básico do crédito rural: a proteção ao produtor em casos de força maior. A Lei nº 4829/1965 e o Código de Defesa do Consumidor já preveem que bancos e instituições devem oferecer condições para a renegociação quando há comprovação de prejuízos não previstos. No entanto, na prática, muitos produtores ainda são obrigados a buscar a Justiça para terem seus direitos reconhecidos. O caso de Deodápolis é um alerta para o setor: a falta de flexibilidade das instituições pode agravar crises já devastadoras.

    O que vem pela frente: riscos e sinais de alerta para o agro

    O setor sucroenergético — grande consumidor de mandioca — já sinaliza preocupação com a queda nos estoques e a pressão sobre os preços. Enquanto isso, os produtores rurais enfrentam um paradoxo: mesmo com a Justiça garantindo direitos, a burocracia e a resistência dos bancos prolongam a incerteza. A reestruturação de dívidas não é uma solução mágica, mas uma tábua de salvação em momentos de crise. Para o produtor de Deodápolis, a liminar foi um alívio temporário; a batalha pela sobrevivência no campo, no entanto, está longe de terminar.