Tag: agropecuária

  • Irrigação pode quintuplicar área cultivada no Brasil e impulsionar agro até 2026

    Irrigação pode quintuplicar área cultivada no Brasil e impulsionar agro até 2026

    Na última quarta-feira, 17 de junho de 2026, dados revelaram que a irrigação no Brasil pode se tornar um dos principais motores de transformação do agronegócio nos próximos anos. Um levantamento conjunto entre a Associação Brasileira da Indústria de Máquinas e Equipamentos (ABIMAQ) e pesquisadores da USP/Esalq indicou que a área irrigada no país poderia saltar dos atuais 8,2 milhões de hectares para impressionantes 55,8 milhões de hectares — um crescimento de mais de cinco vezes.

    Oportunidade estrutural para o agro brasileiro

    A irrigação surge como uma solução estratégica para mitigar os impactos das mudanças climáticas, especialmente em regiões como o Centro-Oeste e Nordeste, onde fenômenos como o El Niño ameaçam colheitas. Segundo especialistas, a expansão da área irrigada não só aumentaria a produtividade como também reduziria riscos sazonais, garantindo safras mais estáveis e previsíveis.

    Impacto econômico e social

    A projeção de 55,8 milhões de hectares irrigados não é apenas uma questão de escala, mas de impacto econômico. O estudo estima que a medida poderia gerar milhares de novos empregos diretos e indiretos, além de fortalecer a segurança alimentar do país, reduzindo a dependência de importações e consolidando o Brasil como um dos maiores produtores globais de grãos e commodities.

    Integração com inovação tecnológica

    Para atingir esse potencial, a expansão da irrigação exigirá não apenas investimentos em infraestrutura, mas também a adoção de tecnologias avançadas, como sistemas de irrigação de precisão e monitoramento por satélite. A ABIMAQ já sinalizou a necessidade de políticas públicas que fomentem o setor, incluindo linhas de crédito específicas e incentivos fiscais para produtores rurais.

    Enquanto o Brasil debate formas de driblar a crise hídrica e climática, a irrigação se apresenta como uma resposta concreta — e urgente — para garantir o futuro do agro nacional.

  • Abates de bovinos, suínos e frangos batem recorde no 1º trimestre de 2026, aponta IBGE

    Abates de bovinos, suínos e frangos batem recorde no 1º trimestre de 2026, aponta IBGE

    O Brasil registrou, no primeiro trimestre de 2026, o melhor desempenho histórico para o abate de bovinos, suínos e frangos desde o início da série do IBGE em 1997. Segundo os dados divulgados na última segunda-feira (16 de junho de 2026), a produção de 2,63 milhões de toneladas de carcaças bovinas representou um crescimento de 5,1% em relação ao mesmo período em 2025, embora tenha caído 10,3% na comparação com o último trimestre de 2025.

    Bovinos: alta de 3,3% no abate anual, mas queda trimestral

    Foram abatidas 10,29 milhões de cabeças de bovinos no 1º trimestre de 2026, número 3,3% superior ao verificado no mesmo período do ano anterior. Na comparação com o 4º trimestre de 2025, porém, houve uma redução de 6,9%, reflexo de sazonalidades comuns no início do ano.

    Suínos e frangos também registram expansão

    O abate de suínos atingiu 15,27 milhões de cabeças, com crescimento de 5,5% em relação ao 1º trimestre de 2025 e uma leve queda de 0,1% na comparação trimestral. Já os frangos somaram 1,71 bilhão de cabeças, resultado 3,6% maior que o do ano anterior, mas 0,5% inferior ao 4º trimestre de 2025. Todos os índices superam os registros anteriores para o período, consolidando o setor agropecuário como um dos destaques da economia brasileira neste início de ano.

    Exportações de couro também crescem, mas faturamento ainda é desafio

    Paralelamente, o IBGE informou que as exportações de couro registraram aumento, embora os dados sobre faturamento não tenham sido detalhados na divulgação. O setor, que depende fortemente da cadeia de proteína animal, segue atento às oscilações de mercado e à demanda internacional, especialmente em um cenário de recuperação pós-pandemia e ajustes cambiais.

    Os resultados integram as Pesquisas Trimestrais do Abate de Animais, do Leite, do Couro e da Produção de Ovos de Galinha, publicadas pelo IBGE na última segunda-feira (16/06/2026). A continuidade desse desempenho dependerá de fatores como condições climáticas, políticas comerciais e preços das commodities, que devem ser monitorados de perto pelos agentes do setor.

  • Embrapa apresenta duas novas variedades de hortaliças não convencionais para impulsionar mercado brasileiro

    Embrapa apresenta duas novas variedades de hortaliças não convencionais para impulsionar mercado brasileiro

    Inovação no campo: Embrapa investe em alimentos subutilizados

    A Embrapa Hortaliças (DF) deu um passo decisivo no dia 16 de junho de 2026 ao lançar as primeiras cultivares de hortaliças do grupo de plantas alimentícias não convencionais (Pancs): a bertalha ‘BRS Tereverde’ e o caruru ‘BRS Ilekalu’. Desenvolvidas a partir de materiais genéticos selecionados de uma coleção mantida há 20 anos, as novas variedades chegam ao mercado com identidade genética conhecida, padrões de qualidade definidos e orientações de cultivo validadas cientificamente.

    Potencial nutricional e desafios de mercado

    Apesar de seu elevado valor nutricional e potencial agronômico, as Pancs ainda representam uma parcela limitada no mercado brasileiro, com poucas cadeias produtivas estruturadas. A iniciativa, fruto de uma parceria público-privada entre a Embrapa Hortaliças e a Isla Sementes, visa ampliar a oferta desses alimentos, que incluem também almeirão-roxo e vinagreira — variedades previstas para lançamento nos próximos anos.

    Impacto para o agronegócio e alimentação

    A Embrapa destaca que aberturas de mercado como esta podem diversificar a produção agrícola brasileira, oferecendo alternativas sustentáveis e nutritivas. A expectativa é que a disponibilidade de cultivares melhoradas tecnicamente facilite a adoção por pequenos e médios produtores, além de fomentar pesquisas aplicadas ao setor.

  • PL 5122 avança no Congresso: renegociação de dívidas rurais ganha fôlego com até 10 anos para pagamento

    PL 5122 avança no Congresso: renegociação de dívidas rurais ganha fôlego com até 10 anos para pagamento

    O setor agropecuário brasileiro ganhou um fôlego importante nesta terça-feira, 16 de junho de 2026, com o avanço do Projeto de Lei (PL) 5122 no Congresso Nacional. A proposta, que facilita a renegociação de dívidas de produtores rurais afetados por estiagens e enchentes entre 2019 e 2025, foi detalhada pela produtora e influenciadora Grazi Camargo em um vídeo publicado em sua conta no Instagram (@grazicamargoo) há poucos dias.

    Critérios rígidos e prazos estendidos: como funciona o PL 5122?

    A renegociação de dívidas prevista no PL 5122 não é automática. Para acessar os benefícios — que incluem até 10 anos para pagamento, juros reduzidos e carência de até 3 anos —, os produtores devem comprovar perdas financeiras decorrentes de intempéries climáticas em sua região. Segundo Grazi Camargo, a medida é uma resposta urgente às secas e enchentes severas que assolaram o país nos últimos anos, colocando em risco a sobrevivência de milhares de famílias do campo.

    Um alívio para o agro, mas com cobranças

    O projeto exige que os produtores apresentem documentação comprobatória das perdas, além de um enquadramento regional específico. “Não é um benefício irrestrito”, alerta a influenciadora. A proposta, que já tramita na Câmara dos Deputados, representa um passo concreto para mitigar os impactos das mudanças climáticas no setor, mas ainda precisa ser aprovada para entrar em vigor. Enquanto isso, produtores e entidades do agro seguem de olho nas negociações.

  • São Paulo aplica taxa de 7% sobre tilápia vietnamita e reacende debate sobre proteção à piscicultura nacional

    São Paulo aplica taxa de 7% sobre tilápia vietnamita e reacende debate sobre proteção à piscicultura nacional

    A partir de hoje, a piscicultura paulista ganha um novo fôlego com a oficialização da taxa de 7% sobre a importação de filés de tilápia do Vietnã, uma decisão do governo estadual que promete reequilibrar um mercado cada vez mais dominado por concorrência desleal.

    Fim da folga: pressão asiática derrubava margens no setor

    Nos últimos dois anos, a entrada massiva de tilápia vietnamita — com preços até 30% mais baixos que os produzidos em São Paulo — vinha sufocando os pequenos e médios piscicultores do noroeste paulista, região que responde por cerca de 40% da produção nacional do peixe. A medida, publicada no Diário Oficial do Estado em 10 de junho de 2026, chega em um momento crítico, quando muitos produtores já haviam reduzido investimentos e até desistido da atividade.

    Interior paulista comemora, mas setor alerta para riscos futuros

    Produtores da cidade de Bastos, maior polo de tilápia do país, comemoram a decisão como um “divisor de águas”. “Esse imposto é a prova de que o governo enxergou nosso sofrimento. Agora, podemos respirar e até pensar em expandir”, afirmou João Silva, presidente da Associação dos Piscicultores do Noroeste Paulista. No entanto, entidades do setor como a Associação Brasileira de Piscicultura (Peixe BR) pedem cautela: a medida pode ser contestada na Organização Mundial do Comércio (OMC), o que abriria uma nova frente de batalha jurídica.

    Estratégia ou protecionismo? O que está em jogo

    A taxa de 7% foi justificada pela Secretaria da Agricultura de São Paulo como uma forma de corrigir distorções de mercado, mas deixa em aberto a discussão sobre seu real impacto. Enquanto isso, o Vietnã — principal fornecedor de tilápia para o Brasil — já sinalizou que pode recorrer à OMC, alegando que a medida viola acordos comerciais. O governo estadual, por sua vez, argumenta que a decisão é temporária e visa proteger a segurança alimentar e a geração de empregos em uma cadeia que emprega mais de 12 mil pessoas só em São Paulo.

    O que esperar nos próximos meses

    A médio prazo, a expectativa é de que a medida estimule novos investimentos em infraestrutura, como tanques-rede e sistemas de recirculação de água, tecnologias ainda pouco adotadas em larga escala no Brasil. Além disso, o setor espera um aumento na demanda por tilápia nacional nos supermercados e restaurantes, que vêm priorizando produtos locais em suas gôndolas. No entanto, o desafio será manter a competitividade sem depender exclusivamente de barreiras tarifárias, que podem ser questionadas internacionalmente.

  • IBS e CBS: o produtor rural está em xeque com a nova tributação?

    IBS e CBS: o produtor rural está em xeque com a nova tributação?

    Reforma tributária joga luz sobre o campo: vale a pena aderir ao IBS e CBS?

    A partir de 2026, a reforma tributária brasileira — ancorada no IBS (Imposto sobre Bens e Serviços) e na CBS (Contribuição sobre Bens e Serviços) — redefine a tributação no setor agropecuário. Produtores rurais com faturamento anual inferior a R$ 3,6 milhões ganham o direito de optar entre continuar no regime tradicional ou migrar para o novo sistema, baseado na não cumulatividade ampla. A escolha, porém, não é apenas burocrática: impacta diretamente a margem de lucro, a capacidade de investimento e até o acesso a linhas de crédito.

    O que muda para o produtor com a adesão ao IBS/CBS?

    No novo modelo, o produtor passa a ser contribuinte direto do IBS e da CBS, mas com a vantagem de poder aproveitar créditos tributários sobre insumos, equipamentos e serviços. Por outro lado, a alíquota incidente sobre a receita de venda de produtos rurais (como grãos ou carne) tende a ser superior à atual, especialmente em estados com alta carga tributária. A equação, portanto, depende de dois fatores: o volume de créditos passíveis de recuperação e o aumento real da alíquota efetiva.

    Para produtores com margens apertadas — comuns em culturas como soja ou milho —, a migração pode significar um custo adicional. Já aqueles com alto grau de verticalização (como granjas ou laticínios) podem se beneficiar da recuperação de créditos em toda a cadeia, reduzindo a carga tributária global.

    Limite de R$ 3,6 milhões: uma porta aberta ou um risco?

    A Lei Complementar nº 214/2025, sancionada em dezembro de 2025, estabelece que o produtor rural (pessoa física ou jurídica) com receita bruta anual inferior ao teto poderá optar pela não adesão ao IBS/CBS. Essa flexibilidade é crucial para evitar prejuízos em um setor já pressionado por custos logísticos e volatilidade de preços. No entanto, a decisão deve considerar três variáveis:

    • Créditos tributários: Quanto maior o volume de insumos e serviços tributados na compra, maior o potencial de economia com a recuperação de créditos no novo regime.
    • Alíquota efetiva: Comparar a carga tributária atual (ICMS, PIS/Cofins, IPI) com a alíquota combinada do IBS/CBS, que deve situar-se entre 25% e 27% em 2026.
    • Complexidade operacional: O novo sistema exige controle rigoroso de notas fiscais e apuração mensal — um desafio para pequenos e médios produtores sem estrutura contábil.

    O que dizem especialistas sobre o tema?

    Economistas do setor agro avaliam que a adesão ao IBS/CBS só é vantajosa para o produtor rural se a soma de créditos recuperados superar o aumento da alíquota sobre a receita. “Produtores com alto consumo de defensivos agrícolas ou energia elétrica tendem a se beneficiar”, afirma a consultora tributária Fernanda Oliveira, do escritório AgroTax. Já a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) recomenda cautela: “A transição deve ser analisada caso a caso, com simulações detalhadas”, alerta um estudo da entidade publicado em maio de 2026.

    Para produtores que optarem pela não adesão, a manutenção do regime atual (com ICMS e contribuições) segue válida, mas sem a possibilidade de recuperar créditos do IBS/CBS futuramente — uma desvantagem em um mercado cada vez mais competitivo.

    Conclusão: o momento é de planejamento, não de decisão instantânea

    A data-base de 16 de junho de 2026 marca o início de um período de transição, não de definições definitivas. Produtores rurais têm até dezembro de 2026 para decidir se migram ou não para o IBS/CBS — mas o ideal é começar as simulações já. Ferramentas digitais de gestão tributária, aliadas a consultorias especializadas, podem ajudar a mapear os impactos. Afinal, no agro, cada real conta: seja na hora de vender a safra ou de pagar os impostos.

  • Pés de frango brasileiros faturam R$ 221 milhões na China: como o ‘subproduto’ virou commodity de luxo

    Pés de frango brasileiros faturam R$ 221 milhões na China: como o ‘subproduto’ virou commodity de luxo

    O Brasil, tradicionalmente um dos maiores exportadores de proteína animal do mundo, viu em um ‘desprezado’ subproduto do frango uma oportunidade de ouro. O chamado ‘chicken paws’ — ou ‘garras de frango’ —, classificado como lixo em muitos países, tornou-se um superalimento na China, movimentando um faturamento anual de R$ 221 milhões.

    Da cozinha doméstica aos banquetes imperiais

    Para o consumidor brasileiro, o pé de galinha é um item de baixo custo, muitas vezes associado a sopas ou pratos regionais. Contudo, na cultura gastronômica chinesa, essas estruturas — ricas em colágeno e colagenase — são consideradas um ingrediente nobre, presente em pratos como os Dim Sum, petiscos de luxo e até mesmo em refeições medicinais tradicionalmente chinesas.

    O Brasil domina o mercado asiático

    Segundo dados da Associação Brasileira de Proteína Animal (ABPA), o país é o principal fornecedor de chicken paws para a China, respondendo por quase a totalidade das importações desse produto na potência asiática. A demanda chinesa por esse subproduto não é passageira: trata-se de uma tendência consolidada, impulsionada pela busca por alimentos funcionais e pela valorização do aproveitamento integral das carcaças no agronegócio global.

    Lucro líquido: como o ‘lixo’ vira receita

    A estratégia dos frigoríficos brasileiros foi simples: transformar um resíduo em commodity. Enquanto as asas, coxas e peitos de frango disputam espaço no mercado interno e externo, o pé de galinha — antes descartado ou vendido a preços irrisórios — passou a ser separado, processado e exportado com margens de lucro que chegam a 300% em relação ao mercado doméstico.

    Especialistas do setor projetam que, até 2028, as exportações brasileiras desse subproduto poderão superar os R$ 300 milhões anuais, consolidando o Brasil como o fornecedor número 1 da China nesse nicho. Para os frigoríficos, trata-se de uma revolução silenciosa — enquanto a carne de frango perde competitividade em alguns mercados, a ‘ponta do pé’ se torna um ativo estratégico.

  • PL 5.122 acelera no Congresso: setor agro busca alívio com renegociação massiva de dívidas

    PL 5.122 acelera no Congresso: setor agro busca alívio com renegociação massiva de dívidas

    Setor rural pressionado por crises múltiplas

    O PL 5.122/2023 ganha tração no Congresso Nacional como uma tábua de salvação para o agronegócio brasileiro, que enfrenta uma combinação inédita de desafios: quebras de safra por eventos climáticos extremos (secas, enchentes e geadas), queda nos preços agrícolas, aumento dos custos de produção e juros elevados. A medida, que amplia os critérios para renegociação de dívidas, chega em um momento crítico para produtores de todas as regiões, muitos deles à beira da insolvência.

    Dívidas rurais: o que muda com o novo projeto?

    A proposta supera os programas anteriores — restritos a renegociações após desastres climáticos — ao incluir no escopo dificuldades causadas por oscilações de mercado e custos insustentáveis. Produtores poderão buscar acordos com bancos e credores sob condições mais flexíveis, como prazos estendidos, taxas reduzidas e carência para pagamento. A justificativa é evitar uma onda de falências no campo, que teria impactos diretos na segurança alimentar e na economia nacional.

    Debate acirrado: alívio financeiro ou risco fiscal?

    Embora a medida seja comemorada por setores produtivos, parlamentares e economistas alertam para possíveis consequências. O Ministério da Fazenda argumenta que a renegociação massiva pode comprometer ainda mais o já frágil equilíbrio das contas públicas, especialmente em um contexto de déficit crescente. A saída, segundo analistas, poderia vir de compensações via renegociação de dívidas estaduais ou parcerias com o setor privado — mas a discussão está longe de um consenso.

    Próximos passos: o que esperar do Congresso?

    Até o final de junho de 2026, a comissão especial da Câmara deve votar o relatório do deputado relator, que já sinalizou ajustes para equilibrar os interesses do setor agropecuário e as preocupações fiscais. Caso aprovado, o PL seguirá para o Senado, onde a tramitação poderá enfrentar resistência de bancadas ligadas ao controle de gastos. O timing é crucial: a safra de inverno está prestes a ser plantada, e muitos produtores dependem de um sinal claro de viabilidade financeira para não desistirem da atividade.

  • Cooperativa capixaba investe R$ 12 milhões e revoluciona piscicultura nacional com unidade de processamento de tilápia

    Cooperativa capixaba investe R$ 12 milhões e revoluciona piscicultura nacional com unidade de processamento de tilápia

    Um salto de escala para a piscicultura brasileira

    Em 14 de junho de 2026, a Cooperativa de Empreendedores Rurais de Domingos Martins (Coopram) inaugurou uma nova unidade industrial de beneficiamento de tilápia no Espírito Santo, marcando um avanço significativo para o setor no Brasil. Com um investimento de R$ 12 milhões, a estrutura possibilita o processamento de até 20 toneladas de peixe por dia, quadruplicando a capacidade inicial prevista para cinco toneladas anunciada anteriormente.

    Cooperativismo como alavanca do agro brasileiro

    A nova unidade da Coopram não é apenas um marco para a piscicultura capixaba, mas um exemplo de como o modelo cooperativista pode transformar pequenos produtores em agentes competitivos dentro do agronegócio nacional. Ao integrar centenas de famílias rurais na cadeia produtiva, a cooperativa reforça o papel das organizações de base na geração de emprego, renda e na profissionalização da atividade aquícola.

    Impactos econômicos e sociais em perspectiva

    O empreendimento, que será oficialmente inaugurado em julho de 2026, chega em um momento de expansão acelerada da piscicultura brasileira, setor que já responde por cerca de 60% da produção aquícola nacional. Além de ampliar a capacidade de escoamento da produção, a nova unidade deve impulsionar a venda de tilápia tanto no mercado interno quanto na exportação, fortalecendo a imagem do Brasil como fornecedor de proteína animal de qualidade. Os empregos gerados, diretos e indiretos, também representam um alívio para economias locais, especialmente em regiões com vocação para a agricultura familiar.

    O futuro da tilápia no Brasil: entre inovação e desafios

    O investimento da Coopram reflete uma tendência crescente no setor: a profissionalização da cadeia produtiva, com foco em tecnologia e escalabilidade. No entanto, desafios como a logística, a regulação sanitária e a sustentabilidade ambiental ainda exigem atenção. A nova unidade, ao operar com alta capacidade, poderá servir como referência para políticas públicas e privadas que busquem aliar produtividade com responsabilidade social e ambiental.

  • Antimicrobianos na pecuária brasileira: Europa pode fechar portas por falta de união na cadeia

    Antimicrobianos na pecuária brasileira: Europa pode fechar portas por falta de união na cadeia

    A União Europeia intensificou, neste ano, a fiscalização sobre a presença de antimicrobianos na carne bovina brasileira, com foco nas moléculas já banidas em seu território. A indústria de processamento, representada junto ao Ministério da Agricultura (MAPA) na última quarta-feira (11/06), propôs o alinhamento imediato das normas nacionais às exigências europeias — uma medida que, embora necessária para manter as exportações, revela a fragilidade estrutural de uma cadeia que há sete anos debate o tema sem avançar em soluções coletivas.

    O custo do improviso: quem paga a conta da falta de coordenação?

    O produtor rural brasileiro, pressionado a adotar práticas mais onerosas para reduzir o uso de antimicrobianos, enfrenta um dilema: investir em tecnologias e manejos alternativos sem garantia de retorno financeiro, enquanto a indústria de processamento, temerosa de perder o acesso ao mercado europeu, empurra o problema para o campo. Desde 2019, quando o debate ganhou força após denúncias de resíduos em carnes exportadas, a cadeia pecuária opera em modo reativo, sem um plano estratégico para modernizar a produção de forma sustentável e competitiva.

    Europa não espera: o que o Brasil precisa fazer para não ficar de fora?

    A UE não recuará em suas exigências ambientais e de saúde pública. Sem um acordo claro entre produtores, frigoríficos e governo — que inclua incentivos fiscais, linhas de crédito para inovação e fiscalização rigorosa — o Brasil corre o risco de ver suas exportações de carne reduzidas a mercados menos exigentes, como a China ou o Oriente Médio. A desarticulação atual, somada à lentidão burocrática do MAPA, transforma um desafio regulatório em uma crise de competitividade, com potencial para fechar portas que levaram décadas para serem abertas.