admin.rota62go.com.br

Tag: agropecuária

  • IBS e CBS: o produtor rural está em xeque com a nova tributação?

    IBS e CBS: o produtor rural está em xeque com a nova tributação?

    Reforma tributária joga luz sobre o campo: vale a pena aderir ao IBS e CBS?

    A partir de 2026, a reforma tributária brasileira — ancorada no IBS (Imposto sobre Bens e Serviços) e na CBS (Contribuição sobre Bens e Serviços) — redefine a tributação no setor agropecuário. Produtores rurais com faturamento anual inferior a R$ 3,6 milhões ganham o direito de optar entre continuar no regime tradicional ou migrar para o novo sistema, baseado na não cumulatividade ampla. A escolha, porém, não é apenas burocrática: impacta diretamente a margem de lucro, a capacidade de investimento e até o acesso a linhas de crédito.

    O que muda para o produtor com a adesão ao IBS/CBS?

    No novo modelo, o produtor passa a ser contribuinte direto do IBS e da CBS, mas com a vantagem de poder aproveitar créditos tributários sobre insumos, equipamentos e serviços. Por outro lado, a alíquota incidente sobre a receita de venda de produtos rurais (como grãos ou carne) tende a ser superior à atual, especialmente em estados com alta carga tributária. A equação, portanto, depende de dois fatores: o volume de créditos passíveis de recuperação e o aumento real da alíquota efetiva.

    Para produtores com margens apertadas — comuns em culturas como soja ou milho —, a migração pode significar um custo adicional. Já aqueles com alto grau de verticalização (como granjas ou laticínios) podem se beneficiar da recuperação de créditos em toda a cadeia, reduzindo a carga tributária global.

    Limite de R$ 3,6 milhões: uma porta aberta ou um risco?

    A Lei Complementar nº 214/2025, sancionada em dezembro de 2025, estabelece que o produtor rural (pessoa física ou jurídica) com receita bruta anual inferior ao teto poderá optar pela não adesão ao IBS/CBS. Essa flexibilidade é crucial para evitar prejuízos em um setor já pressionado por custos logísticos e volatilidade de preços. No entanto, a decisão deve considerar três variáveis:

    • Créditos tributários: Quanto maior o volume de insumos e serviços tributados na compra, maior o potencial de economia com a recuperação de créditos no novo regime.
    • Alíquota efetiva: Comparar a carga tributária atual (ICMS, PIS/Cofins, IPI) com a alíquota combinada do IBS/CBS, que deve situar-se entre 25% e 27% em 2026.
    • Complexidade operacional: O novo sistema exige controle rigoroso de notas fiscais e apuração mensal — um desafio para pequenos e médios produtores sem estrutura contábil.

    O que dizem especialistas sobre o tema?

    Economistas do setor agro avaliam que a adesão ao IBS/CBS só é vantajosa para o produtor rural se a soma de créditos recuperados superar o aumento da alíquota sobre a receita. “Produtores com alto consumo de defensivos agrícolas ou energia elétrica tendem a se beneficiar”, afirma a consultora tributária Fernanda Oliveira, do escritório AgroTax. Já a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) recomenda cautela: “A transição deve ser analisada caso a caso, com simulações detalhadas”, alerta um estudo da entidade publicado em maio de 2026.

    Para produtores que optarem pela não adesão, a manutenção do regime atual (com ICMS e contribuições) segue válida, mas sem a possibilidade de recuperar créditos do IBS/CBS futuramente — uma desvantagem em um mercado cada vez mais competitivo.

    Conclusão: o momento é de planejamento, não de decisão instantânea

    A data-base de 16 de junho de 2026 marca o início de um período de transição, não de definições definitivas. Produtores rurais têm até dezembro de 2026 para decidir se migram ou não para o IBS/CBS — mas o ideal é começar as simulações já. Ferramentas digitais de gestão tributária, aliadas a consultorias especializadas, podem ajudar a mapear os impactos. Afinal, no agro, cada real conta: seja na hora de vender a safra ou de pagar os impostos.

  • Pés de frango brasileiros faturam R$ 221 milhões na China: como o ‘subproduto’ virou commodity de luxo

    Pés de frango brasileiros faturam R$ 221 milhões na China: como o ‘subproduto’ virou commodity de luxo

    O Brasil, tradicionalmente um dos maiores exportadores de proteína animal do mundo, viu em um ‘desprezado’ subproduto do frango uma oportunidade de ouro. O chamado ‘chicken paws’ — ou ‘garras de frango’ —, classificado como lixo em muitos países, tornou-se um superalimento na China, movimentando um faturamento anual de R$ 221 milhões.

    Da cozinha doméstica aos banquetes imperiais

    Para o consumidor brasileiro, o pé de galinha é um item de baixo custo, muitas vezes associado a sopas ou pratos regionais. Contudo, na cultura gastronômica chinesa, essas estruturas — ricas em colágeno e colagenase — são consideradas um ingrediente nobre, presente em pratos como os Dim Sum, petiscos de luxo e até mesmo em refeições medicinais tradicionalmente chinesas.

    O Brasil domina o mercado asiático

    Segundo dados da Associação Brasileira de Proteína Animal (ABPA), o país é o principal fornecedor de chicken paws para a China, respondendo por quase a totalidade das importações desse produto na potência asiática. A demanda chinesa por esse subproduto não é passageira: trata-se de uma tendência consolidada, impulsionada pela busca por alimentos funcionais e pela valorização do aproveitamento integral das carcaças no agronegócio global.

    Lucro líquido: como o ‘lixo’ vira receita

    A estratégia dos frigoríficos brasileiros foi simples: transformar um resíduo em commodity. Enquanto as asas, coxas e peitos de frango disputam espaço no mercado interno e externo, o pé de galinha — antes descartado ou vendido a preços irrisórios — passou a ser separado, processado e exportado com margens de lucro que chegam a 300% em relação ao mercado doméstico.

    Especialistas do setor projetam que, até 2028, as exportações brasileiras desse subproduto poderão superar os R$ 300 milhões anuais, consolidando o Brasil como o fornecedor número 1 da China nesse nicho. Para os frigoríficos, trata-se de uma revolução silenciosa — enquanto a carne de frango perde competitividade em alguns mercados, a ‘ponta do pé’ se torna um ativo estratégico.

  • PL 5.122 acelera no Congresso: setor agro busca alívio com renegociação massiva de dívidas

    PL 5.122 acelera no Congresso: setor agro busca alívio com renegociação massiva de dívidas

    Setor rural pressionado por crises múltiplas

    O PL 5.122/2023 ganha tração no Congresso Nacional como uma tábua de salvação para o agronegócio brasileiro, que enfrenta uma combinação inédita de desafios: quebras de safra por eventos climáticos extremos (secas, enchentes e geadas), queda nos preços agrícolas, aumento dos custos de produção e juros elevados. A medida, que amplia os critérios para renegociação de dívidas, chega em um momento crítico para produtores de todas as regiões, muitos deles à beira da insolvência.

    Dívidas rurais: o que muda com o novo projeto?

    A proposta supera os programas anteriores — restritos a renegociações após desastres climáticos — ao incluir no escopo dificuldades causadas por oscilações de mercado e custos insustentáveis. Produtores poderão buscar acordos com bancos e credores sob condições mais flexíveis, como prazos estendidos, taxas reduzidas e carência para pagamento. A justificativa é evitar uma onda de falências no campo, que teria impactos diretos na segurança alimentar e na economia nacional.

    Debate acirrado: alívio financeiro ou risco fiscal?

    Embora a medida seja comemorada por setores produtivos, parlamentares e economistas alertam para possíveis consequências. O Ministério da Fazenda argumenta que a renegociação massiva pode comprometer ainda mais o já frágil equilíbrio das contas públicas, especialmente em um contexto de déficit crescente. A saída, segundo analistas, poderia vir de compensações via renegociação de dívidas estaduais ou parcerias com o setor privado — mas a discussão está longe de um consenso.

    Próximos passos: o que esperar do Congresso?

    Até o final de junho de 2026, a comissão especial da Câmara deve votar o relatório do deputado relator, que já sinalizou ajustes para equilibrar os interesses do setor agropecuário e as preocupações fiscais. Caso aprovado, o PL seguirá para o Senado, onde a tramitação poderá enfrentar resistência de bancadas ligadas ao controle de gastos. O timing é crucial: a safra de inverno está prestes a ser plantada, e muitos produtores dependem de um sinal claro de viabilidade financeira para não desistirem da atividade.

  • Cooperativa capixaba investe R$ 12 milhões e revoluciona piscicultura nacional com unidade de processamento de tilápia

    Cooperativa capixaba investe R$ 12 milhões e revoluciona piscicultura nacional com unidade de processamento de tilápia

    Um salto de escala para a piscicultura brasileira

    Em 14 de junho de 2026, a Cooperativa de Empreendedores Rurais de Domingos Martins (Coopram) inaugurou uma nova unidade industrial de beneficiamento de tilápia no Espírito Santo, marcando um avanço significativo para o setor no Brasil. Com um investimento de R$ 12 milhões, a estrutura possibilita o processamento de até 20 toneladas de peixe por dia, quadruplicando a capacidade inicial prevista para cinco toneladas anunciada anteriormente.

    Cooperativismo como alavanca do agro brasileiro

    A nova unidade da Coopram não é apenas um marco para a piscicultura capixaba, mas um exemplo de como o modelo cooperativista pode transformar pequenos produtores em agentes competitivos dentro do agronegócio nacional. Ao integrar centenas de famílias rurais na cadeia produtiva, a cooperativa reforça o papel das organizações de base na geração de emprego, renda e na profissionalização da atividade aquícola.

    Impactos econômicos e sociais em perspectiva

    O empreendimento, que será oficialmente inaugurado em julho de 2026, chega em um momento de expansão acelerada da piscicultura brasileira, setor que já responde por cerca de 60% da produção aquícola nacional. Além de ampliar a capacidade de escoamento da produção, a nova unidade deve impulsionar a venda de tilápia tanto no mercado interno quanto na exportação, fortalecendo a imagem do Brasil como fornecedor de proteína animal de qualidade. Os empregos gerados, diretos e indiretos, também representam um alívio para economias locais, especialmente em regiões com vocação para a agricultura familiar.

    O futuro da tilápia no Brasil: entre inovação e desafios

    O investimento da Coopram reflete uma tendência crescente no setor: a profissionalização da cadeia produtiva, com foco em tecnologia e escalabilidade. No entanto, desafios como a logística, a regulação sanitária e a sustentabilidade ambiental ainda exigem atenção. A nova unidade, ao operar com alta capacidade, poderá servir como referência para políticas públicas e privadas que busquem aliar produtividade com responsabilidade social e ambiental.

  • Antimicrobianos na pecuária brasileira: Europa pode fechar portas por falta de união na cadeia

    Antimicrobianos na pecuária brasileira: Europa pode fechar portas por falta de união na cadeia

    A União Europeia intensificou, neste ano, a fiscalização sobre a presença de antimicrobianos na carne bovina brasileira, com foco nas moléculas já banidas em seu território. A indústria de processamento, representada junto ao Ministério da Agricultura (MAPA) na última quarta-feira (11/06), propôs o alinhamento imediato das normas nacionais às exigências europeias — uma medida que, embora necessária para manter as exportações, revela a fragilidade estrutural de uma cadeia que há sete anos debate o tema sem avançar em soluções coletivas.

    O custo do improviso: quem paga a conta da falta de coordenação?

    O produtor rural brasileiro, pressionado a adotar práticas mais onerosas para reduzir o uso de antimicrobianos, enfrenta um dilema: investir em tecnologias e manejos alternativos sem garantia de retorno financeiro, enquanto a indústria de processamento, temerosa de perder o acesso ao mercado europeu, empurra o problema para o campo. Desde 2019, quando o debate ganhou força após denúncias de resíduos em carnes exportadas, a cadeia pecuária opera em modo reativo, sem um plano estratégico para modernizar a produção de forma sustentável e competitiva.

    Europa não espera: o que o Brasil precisa fazer para não ficar de fora?

    A UE não recuará em suas exigências ambientais e de saúde pública. Sem um acordo claro entre produtores, frigoríficos e governo — que inclua incentivos fiscais, linhas de crédito para inovação e fiscalização rigorosa — o Brasil corre o risco de ver suas exportações de carne reduzidas a mercados menos exigentes, como a China ou o Oriente Médio. A desarticulação atual, somada à lentidão burocrática do MAPA, transforma um desafio regulatório em uma crise de competitividade, com potencial para fechar portas que levaram décadas para serem abertas.

  • Milho de Mato Grosso abastece Marrocos antes da estreia do Brasil na Copa: 75% das exportações brasileiras do cereal vão para o adversário

    Milho de Mato Grosso abastece Marrocos antes da estreia do Brasil na Copa: 75% das exportações brasileiras do cereal vão para o adversário

    Com a Seleção Brasileira prestes a enfrentar Marrocos na estreia da Copa do Mundo de 2026, o estado de Mato Grosso já marca presença no placar econômico. Dados compilados pelo Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (Imea), referentes ao ano de 2025, mostram que o estado liderou, com folga, as exportações brasileiras de milho para o adversário africano.

    Exportações mato-grossenses dominam o mercado marroquino

    Segundo o levantamento, Marrocos importou 1,81 milhão de toneladas de milho brasileiro em 2025. Desse total, 1,37 milhão de toneladas — ou 75% do volume — tiveram origem em Mato Grosso. A relação comercial, que movimentou cerca de US$ 280 milhões entre janeiro e dezembro do ano passado, mantém-se aquecida neste ano, segundo o Imea.

    Valor médio do cereal atinge US$ 211 por tonelada

    O preço médio negociado nas vendas do milho mato-grossense ao mercado marroquino foi de US$ 211 por tonelada, refletindo a competitividade do produto brasileiro no cenário internacional. A parceria comercial entre o estado e o país africano ganha ainda mais relevância diante do calendário esportivo, que coloca as duas nações frente a frente na abertura do Mundial.

    Impacto econômico e perspectivas para 2026

    O volume exportado representa não apenas um recorde para as relações comerciais entre Brasil e Marrocos, mas também um termômetro da capacidade produtiva de Mato Grosso, maior produtor nacional de milho. A continuidade do fluxo comercial neste ano de 2026 pode reforçar ainda mais a posição do estado como principal fornecedor do cereal para o mercado marroquino, consolidando uma parceria estratégica em um momento de alta demanda global por grãos.

  • Justiça anula multa de R$ 1 milhão do IBAMA após erro técnico; agro comemora decisão histórica

    Justiça anula multa de R$ 1 milhão do IBAMA após erro técnico; agro comemora decisão histórica

    A Justiça Federal desmontou na última quarta-feira (10/06/2026) um dos casos mais emblemáticos de autuação ambiental questionável no Brasil: um produtor rural de Mato Grosso teve derrubada uma multa de R$ 1,005 milhão e um embargo sobre quase 2 mil hectares após perícia judicial confirmar erro técnico do IBAMA na classificação da vegetação da propriedade.

    O veredicto, que ainda pode ser contestado, é visto como um divisor de águas para o setor agropecuário, que há anos denuncia arbitrariedades em fiscalizações ambientais. Especialistas destacam que a decisão reforça a necessidade de provas técnicas irrefutáveis antes da aplicação de sanções, evitando prejuízos irreversíveis a produtores que já sofrem com a burocracia e instabilidade regulatória.

    O erro que custou caro ao IBAMA: perícia judicial derruba autuação

    O caso começou em 2025, quando o IBAMA autuou o produtor alegando desmatamento irregular e aplicação de multa milionária. Contudo, a defesa técnica do ruralista contratou uma perícia independente, que identificou um vício processual: o órgão ambiental teria classificado equivocadamente a vegetação da área como de preservação permanente (APP), quando na verdade se tratava de vegetação secundária em estágio avançado de regeneração — condição que, segundo a legislação, permite uso sustentável.

    O laudo pericial, apresentado ao juízo federal em Cuiabá (MT), foi decisivo. O magistrado concluiu que não havia base legal para o embargo, nem para a cobrança da multa. Além de anular as penalidades, a decisão abre precedente para que outros produtores recorram de autuações similares com base em erros técnicos comprovados.

    Agro comemora, mas debate sobre fiscalização ambiental ganha novo capítulo

    Lideranças do setor comemoram o resultado como um sinal de alerta ao IBAMA e a outros órgãos ambientais. Para o presidente da Federação da Agricultura e Pecuária de Mato Grosso (FAMATO), Carlos Fávaro, a decisão é um “recado claro: fiscalização sem base técnica é inaceitável”. Ele lembra que, nos últimos dois anos, mais de 30% das autuações ambientais no estado foram questionadas na Justiça por vícios formais ou interpretações duvidosas da legislação.

    Por outro lado, ambientalistas alertam para o risco de a decisão ser usada como argumento para flexibilizar fiscalizações. A coordenadora do Observatório do Clima, Suzana Kahn, pondera que, embora o erro deva ser corrigido, a solução não é enfraquecer os órgãos de fiscalização, mas “reforçar a transparência e a padronização de critérios técnicos”.

    Consequências: o que muda para o produtor rural?

    A decisão joga luz sobre três pontos críticos para o agro brasileiro:

    • Segurança jurídica: Produtores passam a ter mais argumentos para contestar autuações com base em perícias técnicas, reduzindo o risco de embargos abusivos.
    • Reforma na fiscalização: O IBAMA e outros órgãos podem ser pressionados a revisar seus métodos de classificação de vegetação, especialmente em áreas de regeneração.
    • Impacto econômico: Multas e embargos indevidos geram prejuízos bilionários ao setor. Segundo a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), o agro perdeu R$ 12 bilhões com autuações questionáveis entre 2020 e 2025.

    Ainda é cedo para prever se o caso de Mato Grosso será replicado em outras instâncias, mas uma coisa é certa: a Justiça está cada vez mais atenta aos detalhes técnicos nas autuações ambientais — e isso pode redefinir a relação entre produtor, Estado e meio ambiente.

  • Fidel Castro e o sonho da supervaca tropical: como Cuba tentou revolucionar a pecuária leiteira

    Fidel Castro e o sonho da supervaca tropical: como Cuba tentou revolucionar a pecuária leiteira

    Um líder, uma obsessão e um projeto de Estado

    Quando se fala em Fidel Castro, a mente evoca imagens de revoluções, conflitos geopolíticos e décadas de tensão entre Cuba e os Estados Unidos. Poucos associam o líder cubano a uma de suas maiores paixões pessoais: o leite. Mais do que uma mera preferência, Castro via no setor leiteiro uma chance de projetar Cuba como uma potência agropecuária global, mesmo sob as adversidades climáticas do Caribe.

    A ciência a serviço do sonho cubano

    O projeto, batizado como “Supervaca”, era um misto de genética avançada, planejamento estatal e ambição política. A meta era criar uma raça bovina capaz de produzir volumes recordes de leite, adaptada ao clima tropical e às limitações de recursos de Cuba. O resultado foi a Ubre Blanca, uma vaca que, em 1982, estabeleceu um recorde mundial ao produzir mais de 110 litros de leite em um único dia — um feito que, até hoje, é estudado por geneticistas e zootecnistas como um dos experimentos mais audaciosos da agropecuária moderna.

    Legado de um experimento que desafiou limites

    Décadas depois, a história da Ubre Blanca continua a ser analisada não apenas como um feito científico, mas como um símbolo da engenharia social e econômica do regime cubano. Embora o projeto não tenha atingido o objetivo final de transformar Cuba em uma potência leiteira global, ele deixou um legado de estudos sobre melhoramento genético animal e inovações em pecuária tropical. Para especialistas, a experiência reforça como a ciência pode ser usada — ou distorcida — pela política, gerando resultados que vão além do campo técnico e adentram o âmbito da história econômica.

  • Dívidas rurais: Senado aprova renegociação e projeto volta à Câmara com mudanças

    Dívidas rurais: Senado aprova renegociação e projeto volta à Câmara com mudanças

    O Congresso Nacional deu um passo decisivo na busca por aliviar o endividamento do setor agropecuário brasileiro. Na última quarta-feira (10/06), o Senado Federal aprovou o Projeto de Lei 5.122/2023, que estabelece mecanismos de securitização e alongamento das dívidas rurais. Agora, o texto retorna à Câmara dos Deputados para que os parlamentares analisem as modificações introduzidas pelos senadores.

    Pressão do campo garante avanço na renegociação

    A aprovação da matéria foi resultado de uma mobilização sem precedentes de parlamentares, entidades representativas do setor — como a Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) e a Organização das Cooperativas Brasileiras (OCB) — e produtores rurais de todas as regiões do país. O projeto surge como resposta a um cenário de crise prolongada, marcado por eventos climáticos extremos, alta dos custos de produção, volatilidade nos preços das commodities e restrições no acesso ao crédito.

    O que muda para o produtor rural?

    A proposta prevê a renegociação de dívidas acumuladas por agricultores e pecuaristas, permitindo a extensão dos prazos de pagamento e a redução de encargos em casos de calamidade pública ou perdas financeiras comprovadas. Entre os principais benefícios estão:

    • Securitização de dívidas: Transformação de débitos em títulos negociáveis no mercado, aliviando o fluxo de caixa dos produtores.
    • Alongamento de prazos: Possibilidade de parcelar dívidas por períodos mais longos, com taxas de juros reduzidas.
    • Condições especiais: Adoção de critérios específicos para casos de seca, enchentes ou pragas, com base em laudos técnicos.
    • Acesso facilitado: Simplificação de procedimentos para adesão aos programas de renegociação, com apoio de cooperativas e bancos públicos.

    Caminho até a sanção: o que vem pela frente?

    Com a aprovação no Senado, a proposta agora volta à Câmara dos Deputados, que terá de analisar as emendas senatoriais. Se houver mudanças significativas, o texto poderá ser novamente submetido ao plenário da Casa. Após a Câmara, caso não haja novas alterações, a matéria seguirá para sanção presidencial. A expectativa é que o processo seja concluído ainda no primeiro semestre de 2026, dada a urgência do tema para a economia rural.

    Impacto econômico e social

    A renegociação das dívidas rurais não apenas alivia a pressão financeira sobre os produtores, mas também contribui para a manutenção da produção agropecuária, setor que responde por cerca de 25% do PIB brasileiro. Além disso, a medida pode evitar um ciclo de desemprego no campo e a redução da oferta de alimentos, fatores críticos em um contexto de inflação controlada e segurança alimentar.

  • Circuito Nelore de Qualidade bate recorde em Barra do Garças com 3.005 animais avaliados

    Circuito Nelore de Qualidade bate recorde em Barra do Garças com 3.005 animais avaliados

    A edição 2026 do Circuito Nelore de Qualidade chega a Barra do Garças (MT) nos próximos dias 18 e 19 de junho, consolidando a cidade como um dos principais polos de avaliação da raça no país. O evento, que será realizado na unidade local da Friboi, contará com a análise de cerca de 3.005 animais, segundo dados preliminares da organização.

    Um recorde em 2025 e expectativas para 2026

    Em 2025, a etapa de Barra do Garças entrou para a história ao registrar o maior público já visto no Circuito, com mais de 4 mil animais avaliados. O feito destacou não apenas a força dos pecuaristas da região, mas também a qualidade da pecuária mato-grossense, que vem se destacando nacionalmente pela adoção de tecnologias e práticas sustentáveis. Victor Miranda, presidente da Associação dos Criadores de Nelore do Brasil (ACNB), já antecipa otimismo para esta edição: “Esperamos repetir o sucesso e demonstrar a evolução contínua da pecuária local”.

    Parcerias estratégicas impulsionam o evento

    A realização do Circuito Nelore de Qualidade em Mato Grosso é fruto de uma parceria entre a ACNB, a Associação dos Criadores de Nelore do Mato Grosso (ACNMT), a Matsuda Sementes e Nutrição Animal e a Friboi, que cede sua unidade na cidade para o evento. A iniciativa reforça o compromisso do setor com a melhoria genética da raça Nelore, uma das mais relevantes para o agronegócio brasileiro.

    Com a crescente demanda por animais de alta performance e qualidade, o Circuito Nelore de Qualidade se consolida como uma vitrine essencial para pecuaristas, investidores e empresas do setor. A expectativa é de que a edição de 2026 mantenha o ritmo de crescimento, atraindo ainda mais participantes e consolidando Mato Grosso como um dos principais polos de inovação na pecuária nacional.